Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-272/2018 ~ М-1926/2018 от 29.06.2018

М-1926/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2018 года г. Сызрань

     Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е., рассмотрев исковое заявление Ассоциации «УК Самарская» к Мосолкину Е. А. об истребовании печати, правоустанавливающих, бухгалтерских и иных документов

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице представителя по доверенности обратился с вышеуказанным иском к ответчику, просит обязать передать Ассоциации «УК Самарская» в течение 3-х рабочих дней с даты вступления решения суда по гражданскому делу правоустанавливающие, бухгалтерские и иные документы согласно перечню, а также печать Ассоциации «УК Самарская», в случае неисполнения Мосолкиным Е.А. судебного акта в полном объеме в течение 3-х рабочих дней с даты вступления решения в законную силу, присудить в пользу Ассоциации «УК Самарская», судебную неустойку в размере 100000 руб., указав в обоснование требований, что <дата> состоялось общее собрание членов ассоциации на котором принято решение об избрании директором Ассоциации ответчика. <дата> состоялось общее собрание членов ассоциации, решение которого Мосолкин Е.А. был освобожден от занимаемой должности директора Ассоциации «УК Самарская», директором был избран Стеклянников В.П., о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Поскольку полномочия ответчика как директора Ассоциации прекращены, ответчик обязан передать необходимые документы ассоциации. <дата> ответчику направлено уведомление о прекращении трудового договора и передачи документов и имущества. Данное уведомление получено ответчиком <дата> До настоящего времени ни один документ ответчиком истцу не возвращен, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом часть 3 ст. 22 ГПК РФ устанавливает, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 и п.2 ч. 6 ст.27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания п. 4 ст. 225.1 АПК РФ споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.

    Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик по делу Мосолкин Е.А. является бывшим руководителем юридического лица Ассоциации «УК Самарская».

     Исковые требования предъявлены к ответчику в связи с осуществлением полномочий директора Ассоциации «УК Самарская» и обязанность по передаче документов возникла в связи с прекращением полномочий директора и возникшей обязанностью передать имеющиеся документы Ассоциации «УК Самарская» компетентному лицу.

    При таких обстоятельствах в силу требований п.2 ч.6 ст. 27 АПК РФ, ч. 2 п.1 ст. 33 АПК РФ, п.4 ст. 225.1 АПК РФ данное дело подведомственно арбитражному суду

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Ассоциации «УК Самарская» к Мосолкину Е. А. об истребовании печати, правоустанавливающих, бухгалтерских и иных документов возвратить истцу, разъяснив, что с исковыми требованиями он вправе обратиться в Арбитражный суд Самарской области

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                             Лёшина Т.Е.