Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2016 (2-7813/2015;) ~ М-7160/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-1065/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года    г. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О. Д.,

При секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лебедевой ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, о признании факта постоянного проживания на территории Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева С. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением.

В обосновании своих требований указала, что с сентября 2010 года по настоящее времени она постоянно проживает со своими детьми по адресу: <адрес>.

Установление факта проживания ей необходимо для постановки на очередь по социальному жилью. В настоящее время их не могут поставить на очередь по предоставлению социального жилья, в постановке на квартирную очередь отказали поскольку отсутствовали документы о проживании не менее 5 лет в Московской области.

Просит установить факт их постоянного проживания на территории Московской области.

В судебном заседании заявитель Лебедева С. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, заявленные требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Борисова И. Р., действующая на основании доверенности, не возражала против заявленных требований.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с указанной нормой суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства только при следующих условиях:

согласно закону такие факты порождают юридические последствия;

установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Установление факта проживания Лебедевой С. В. и ее детей на территории Московской области имеет юридическое значение, поскольку необходимо для решения вопроса о постановке их на очередь для предоставления жилья.Из материалов дела усматривается и судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Лебедева С. В. работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> по настоящее время (л.д. 21).

С 13.10.2008 года Лебедева С. В. с детьми проживает по договору коммерческого найма жилого помещения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10-12).

Согласно справке <данные изъяты> от 15.12.2015 г. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., посещала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года наблюдается в <данные изъяты>» (л.д. 19, 20 - справка <данные изъяты> от 14.12.2015 г.).

<данные изъяты>» 14.12.2015 г. дана справка о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается в <данные изъяты>» (л.д. 21).

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что Лебедева С. В. является знакомой подруги. Работает <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес>, более 15 лет.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что является знакомым заявителя, ранее проживали вместе в общежитии по <адрес> в <адрес>. В настоящее время заявитель проживает по адресу: <адрес>. Старший сын учится в <данные изъяты>, а дочь в школе <адрес>.

Суд считает, что при данных обстоятельствах факт постоянного проживания Лебедевой С. В. и ее детей нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поэтому заявление Лебедевой С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания Лебедевой ФИО14 и ее детей: ФИО1, ФИО2, на территории Московской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья               О. Д. Колесникова

2-1065/2016 (2-7813/2015;) ~ М-7160/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лебедева Светлана Викторовна
Ответчики
Администрация г Фрязино МО
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колесникова Ольга Дмитриевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
18.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
24.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2016Предварительное судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.10.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.03.2017Дело оформлено
25.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее