Материал № 4/17-253/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2020 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суд г.Перми Томилина И.А.,
с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Никитенко М.Ю.,
осужденного Фадеева Д.В., его защитника – адвоката Николаевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,
а также с участием инспектора филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю Хлыбовой Е.В.,
рассмотрев ходатайство заместителя начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении:
Фадеева Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника филиала по Свердловскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного Фадеева Д.В., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мотивируя это тем, что Фадеев Д.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, скрылся с места жительства, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фадеева Д.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, которые должного результата не дали. ДД.ММ.ГГГГ Фадеев Д.В. был объявлен в розыск, ДД.ММ.ГГГГ был задержан.
Инспектор филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю Хлыбова Е.В. на доводах ходатайства настаивает. Указала, что отбытого срока наказания Фадеев Д.В, не имеет.
Прокурор считает ходатайство заместителя начальника филиала по Свердловскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю законным и обоснованным.
Осужденный Фадеев Д.В. с ходатайством заместителя начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не согласился, указал, что он потерял документы, поэтому не мог официально устроиться на работу, документы не восстанавливал из-за отсутствия денег, поскольку в г. Краснокамск нет работы, он уехал работать и жить в г. Пермь, о чем инспектору не сообщил, но он от инспекции не скрывался, обязуется в ближайший срок восстановить документы и устроиться на работу.
При этом защитник Фадеева Д.В. – адвокат Николаева Е.М. также просила отказать в ходатайстве, указала, что Фадеев Д.В. от контроля инспекции не скрывался.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство заместителя начальника филиала по Свердловскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении под стражу Фадеева Д.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 18 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает, в том числе и вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.
В судебном заседании установлено, что приговором Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Фадеев Д.В. осужден по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячной. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Фадеев Д.В. поставлен на учет в филиал по Краснокамскому району Пермского края ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. После чего место нахождения осужденного не установлено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Фадеева Д.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, результатов не дали. 03.10.2019 г. постановлением врио начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Фадеев Д.В. был объявлен в федеральный розыск. ДД.ММ.ГГГГ Фадеев Д.В. был задержан в г. Перми.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании предоставленными в обоснование ходатайства материалами дела. Сам Фадеев Д.В. в судбеном заседании пояснил, что действительно изменил место жительства, выехал в другой город, о чем в инспекцию не сообщил.
Таким образом, суд полагает достоверно установленным тот факт, что Фадеев Д.В. скрылся от инспекции в целях уклонения от отбывания наказания, назначенного приговором суда, был объявлен в розыск, в связи с чем, по мнению суда, целесообразно заключить Фадеева Д.В. под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.
Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Фадеева Д.В. под стражей, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.