Приговор по делу № 1-842/2020 от 14.10.2020

№ 1-842/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                                        22 декабря 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гаджимагомедова М.Т.,

подсудимого Хасмамедова ФИО6,

защитника - адвоката Лабазанова А.А., представившего удостоверение № 1952 и ордер № 076514 от 21 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Хасмамедова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасмамедов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, в июле 2020 года, находясь у реки, протекающей между <адрес> и <адрес>, обнаружил дикорастущую коноплю, с которой путем сбора и последующего высушивания листьев и в последующем хранил при себе, для личного употребления до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 25 минут в ходе личного досмотра перед домом № по <адрес> в <адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 6,95 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, относится к значительному размеру.

Хасмамедов А.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хасмамедов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Хасмамедов А.А. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, характеризуется положительно, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. Еще до возбуждения уголовного дела, Хасмамедов А.А. дал письменные объяснения, в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства (л.д. 8-12), а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления. Следовательно, Хасмамедов А.А. активно сотрудничал с органом дознания, способствовав раскрытию и расследованию преступления, поскольку лишь с его слов были установлены обстоятельства приобретения наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством и учитывается судом при назначении наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым Хасмамедовым А.А. преступление, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, считая, что такое наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого Хасмамедов А.А. и его семьи, отсутствие постоянной работы, а следовательно и стабильного дохода, однако, суд, назначая наказание в виде штрафа, учитывает то, что он является трудоспособным лицом и имеет возможность зарабатывать.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения его от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката Лабазанова А.А. за осуществление защиты подсудимого Хасмамедова А.А. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит возмещению с бюджета РФ вознаграждение в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хасмамедова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении Хасмамедова А.А. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения Шамхальского ОП УМВД России по г. Махачкале - наркотическое вещество каннабис (марихуана) весом 6,75 грамм; четыре конверта со смывами - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Лабазанова А.А. за два дня занятости вознаграждение в размере 2 500 (две тысяча пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04 03 14 20 570), ИНН: 054 101 80 37, КПП: 057 201 001, КБК: 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО: 82701000, р/с: 401 018 106 000 000 100 21, Банк получателя: отделение НБ РД, г. Махачкала, БИК: 048 209 001.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: