Дело № 1-156/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 мая 2015 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Блудов С.В. ,
представителя потерпевшего (гражданского истца) - ООО»-начальника службы безопасности С.., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
подсудимого Маршалкин А.В. ,
защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № <адрес> Нам А.В., ордер №№, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда уголовное дело в отношении подсудимого:
Маршалкин А.В. , <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Маршалкин А.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Маршалкин А.В. , работая, согласно приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, торговым представителем в обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> «Б», видом деятельности которого является оптовая продажа <данные изъяты> продукции, являясь согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, материально -ответственным лицом, осуществляющим согласно своей должностной инструкции прием заявок на доставку принадлежащей ООО <данные изъяты>» <данные изъяты> продукции покупателям в <адрес>,согласно заключенных договоров поставок, а так же сбор денежных средств за поставленный товар и ежедневную сдачу их в кассу компании, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,неоднократно, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты>», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем не внесения в кассу предприятия, похитил вверенные ему ООО <данные изъяты>» денежные средства на общую сумму № рублей, полученные за поставленный ранее ООО <данные изъяты>» товар организациям, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил присвоение денежных средств, чем причинил ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, являющуюся крупным размером при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Маршалкин А.В. в рабочее время приехал на личномавтомобиле в продуктовый магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> «А», где получил от директора филиала В.Р, денежные средства за ранееоставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где получил от бухгалтера магазина Н.А, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствиемне установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле впродуктовый магазин, <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где получил от директора магазина И.В, денежные средства за ранее поставленный товарООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества невнес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствиемне установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле впродуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>,<адрес>А», где получил от директора магазина Н.А, частичную оплату в сумме № рублей за поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства в сумме № рублей, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», где получил от владельца магазина С.Г, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> «А», где получил от директора магазина Р.М. денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», где получил от владельца магазина С.Г, частичную оплату в сумме № рублей, за поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства в сумме № рублей, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где получил от продавца магазина Н.С, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствиемне установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в кафе-барфилиал <данные изъяты>» расположенное по адресу:<адрес> «А», где получил от директора филиала П.П,денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., а так же согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствиемне установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин, <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где получил от директора магазина И.В, денежные средства за ранее поставленный товар000 <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассуобщества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> «А», где получил от директора магазина Р.М. . денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, темсамым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствиемне установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где получил от бухгалтера магазина Н.А, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где получил от директора магазина Т.Н, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему снежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствиемне установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле впродуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А»,где получил от директора магазина О.И, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарнойнакладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в кафе, <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где получил от директора кафе Т.Н, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты> согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> «Б», где получил от товароведа магазина Т.В, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин, <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где получил от директора магазина И.В, денежные средства за ранее поставленный товар ОOO <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> «А», где получил от директора магазина Р.М. . денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин «<данные изъяты>»
расположенный по адресу: <адрес>, где получил от продавца магазина Н.С, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в кафе-барфилиал <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> «А», где получил от директора филиала П.П. . денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин, <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где получил от директора магазина И.В, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствиемнeустановлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в магазин«<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> «А», где получил от директора магазина Р.М, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где получил от директора магазина Т.Н, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», где получил от заведующей филиалом Т.А, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле впродуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», где получил от директора магазина О.Н, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, а так же согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> «А», где получил от товароведа магазина Т.В, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где получил от директора магазина Г.Н, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, а так же согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле впродуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», где получил от продавца магазина Н.А, частичную оплату в сумме № рублей, за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубля, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства в сумме № рублей, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствиемне установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле впродуктовый магазин, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, гуде получил от директора магазина И.В, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в кафе-бар филиала № <данные изъяты>» расположенное по адресу: <адрес> «А», где получил от директора филиала П.П, денежные средства за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, присвоив их.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в рабочее время приехал на личном автомобиле в продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», где получил от продавца магазина Н.А, частичную оплату в сумме № рублей, за ранее поставленный товар ООО <данные изъяты>», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубля, которые в дальнейшем в кассу общества не внес, тем самым похитил вверенные ему денежные средства в сумме № рублей, присвоив их.
В ходе судебного заседания подсудимый Маршалкин А.В. , в присутствии адвоката Нам А.В., подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Маршалкин А.В. показал, что вину признает полностью, обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защита-адвокат Нам А.В. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, согласен на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего (гражданского истца) ООО <данные изъяты>» - С. в судебном заседании пояснил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, просил гражданский иск удовлетворить, по мере наказания полагается на усмотрение суда.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 - ти лет лишения свободы.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Маршалкин А.В. , не превышает 10 -ти лет лишения свободы.
Таким образом, суд считает, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Суд квалифицирует действия подсудимого Маршалкин А.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.
При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Маршалкин А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, что совершенное им преступление относятся к категории тяжких преступлений; конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно (№); имеет на иждивении троих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит; суд также учитывает роль и поведение во время совершения преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, отсутствиемисключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступленияоснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.
Суд назначает Маршалкин А.В. наказание с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, руководствуясь принципами назначения наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ, с учетом обстоятельств связанных с целями и мотивами данного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, что подсудимый раскаялся, своим признанием вины способствовалраскрытию преступления, что подсудимый ранее не судим, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Маршалкин А.В. возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, предоставив подсудимому Маршалкин А.В. возможность исправиться без изоляции его от общества, установив ему испытательный срок, в течении которого осужденный должен своим поведением и соблюдением установленных ограничений доказать реализацию цели его наказания - исправление.
Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, наказание в виде лишения свободы условно будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу, с учетом нахождения у подсудимого на иждивении троих малолетних детей, о возможности не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
Согласно постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> признано гражданским истцом по данному уголовному делу.
Представителем ООО <данные изъяты>» С. представлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере №.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что своими виновными действиями Маршалкин А.В. причинил ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму №,таким образом, с подсудимого Маршалкин А.В. подлежит взысканию сумма в размере № копеек, в пользу потерпевшего (гражданского истца) ООО <данные изъяты>».
Размер ущерба установлен на основании акта о результатах ревизии от ДД.ММ.ГГГГ (Т. №), сомневаться в выводах которого у суда оснований не имеется.
Меру пресечения в отношении Маршалкин А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Разрешая судьбу вещественных доказательств: <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым хранить при уголовном деле.
В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60-61, 73 УК РФ, ст. ст.304, 308, 309, 314, 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
МАРШАЛКИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому Маршалкину Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок 2 года.
Контроль за Маршалкиным Алексеем Владимировичем возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Обязать осужденного Маршалкина Алексея Владимировича встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Разъяснить осужденному Маршалкина Алексею Владимировичу положения ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, что в случае систематического или злостного неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд может по представлению УИИ отменить условное осуждение, назначенное приговором суда.
Меру пресечения в отношении осужденного Маршалкина Алексея Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с осужденного Маршалкин А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере №
Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом осужденный не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом). Обжалование приговора возможно только в части: - нарушения уголовно- процессуального закона; -неправильного применения уголовного закона; - несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.
Председательствующий судья: С. М. Калиниченко