копия |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
9 октября 2014 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Бондарева М.В.,
при секретаре Ряузовой С.В.,
в предварительном судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего <данные изъяты> Петрова ФИО8 об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в предоставлении жилищной субсидии,
у с т а н о в и л:
Петров обратился в суд с заявлением, в котором просил признать решение начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № о снятии с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма членам семьи <данные изъяты> Петрова ФИО9: <данные изъяты> Петровой ФИО10 и <данные изъяты> Петрову ФИО11 незаконным и необоснованным; обязать начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации - направить надлежащему должностному лицу Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации заявление <данные изъяты> Петрова ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года о перечислении жилищной субсидии на банковский счет <данные изъяты> Петрову ФИО13 и членам его семьи: Петровой ФИО14 и Петрову ФИО15 для приобретения жилого помещения, предоставляемого в соответствии со статьёй 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в городе <данные изъяты>.
Петров, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. В своем письменном заявлении суду от ДД.ММ.ГГГГ года просил принять его отказ от заявления, при этом он указал, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного судебного заседания начальник 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не прибыл, в направленном в суд сообщении просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель заявителя Петрова ФИО16 - адвокат Давыденко ФИО17, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не прибыл.
Рассмотрев ходатайство Петрова об отказе от заявления, суд находит, что указанное ходатайство в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от заявления следует принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Петрова ФИО18 об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в предоставлении жилищной субсидии,в связи с отказом Петрова ФИО19 от заявления, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
копия верна: Председательствующий по делу М.В. Бондарев Секретарь судебного заседания С.В. Ряузова |
копия |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
9 октября 2014 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Бондарева М.В.,
при секретаре Ряузовой С.В.,
в предварительном судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего <данные изъяты> Петрова ФИО8 об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в предоставлении жилищной субсидии,
у с т а н о в и л:
Петров обратился в суд с заявлением, в котором просил признать решение начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № о снятии с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма членам семьи <данные изъяты> Петрова ФИО9: <данные изъяты> Петровой ФИО10 и <данные изъяты> Петрову ФИО11 незаконным и необоснованным; обязать начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации - направить надлежащему должностному лицу Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации заявление <данные изъяты> Петрова ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года о перечислении жилищной субсидии на банковский счет <данные изъяты> Петрову ФИО13 и членам его семьи: Петровой ФИО14 и Петрову ФИО15 для приобретения жилого помещения, предоставляемого в соответствии со статьёй 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в городе <данные изъяты>.
Петров, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. В своем письменном заявлении суду от ДД.ММ.ГГГГ года просил принять его отказ от заявления, при этом он указал, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного судебного заседания начальник 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не прибыл, в направленном в суд сообщении просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель заявителя Петрова ФИО16 - адвокат Давыденко ФИО17, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не прибыл.
Рассмотрев ходатайство Петрова об отказе от заявления, суд находит, что указанное ходатайство в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от заявления следует принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Петрова ФИО18 об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в предоставлении жилищной субсидии,в связи с отказом Петрова ФИО19 от заявления, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
копия верна: Председательствующий по делу М.В. Бондарев Секретарь судебного заседания С.В. Ряузова |