Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2019 ~ М-229/2019 от 19.03.2019

УИД 35RS0028-01-2019-000292-16

Дело № 2-296/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 31 июля 2019 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терехова Н.А. к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, Тузовой Т.В., Артюковой Е.В., Бирюковой А.В., Терехову С.С., Тереховой Н.П., Тереховой Е.Л. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Терехов Н.А. обратился в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование иска указал, что жилой дом и земельный участок принадлежали его матери Тереховой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти, он фактически принял наследство, проживает в доме, пользуется всем имуществом, оплачивает электроэнергию, обрабатывает земельный участок, но к нотариусу в установленный законом срок не обращался. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок, поэтому просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью № кв.м и земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Определением Шекснинского районного суда от 08 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация сельского поселения Сиземское Шекснинского района, автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области Череповецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1.

Определением Шекснинского районного суда от 29 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Терехов Л.А., Тузова Т.В., Артюкова Е.В., Бирюкова А.В.

Определением Шекснинского районного суда от 25 июня 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Терехов С.С. и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением Шекснинского районного суда от 15 июля 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Терехова Н.П., Терехова Е.Л.

Истец Терехов Н.А., надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Калинина Л.В., надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, направила заявление, где указала, что поддерживает исковые требования Терехова Н.А. в полном объёме и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Шекснинского муниципального района, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не прибыл.

Ответчик Тузова Т.В., надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не прибыла, в отзыв на исковое заявление от 05 июня 2019 года указала, что не возражает против признания право собственности на земельный участок и жилой дом за Тереховым Н.А. и просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Артюкова Е.В., надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не прибыла, в отзыв на исковое заявление от 08 июня 2019 года указала, что не возражает против признания право собственности на земельный участок и жилой дом за Тереховым Н.А. и просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Бирюкова А.В., надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не прибыла, в отзыв на исковое заявление от 03 июня 2019 года указала, что не возражает против признания право собственности на земельный участок и жилой дом за Тереховым Н.А. и просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Терехов С.С., надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, в отзыв на исковое заявление от 14 июля 2019 года указал, что не возражает против признания право собственности на земельный участок и жилой дом за Тереховым Н.А. и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Терехова Н.П., надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Терехова Е.Л., надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не прибыла, направила заявление, в котором указала, что не возражает против признания право собственности на земельный участок и жилой дом за Тереховым Н.А. и просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района Вологодской области, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не прибыл. Ранее главой сельского поселения Аршиновым А.В. было направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и указано, что каких-либо возражений против исковых требований не имеется.

Представитель третьего лица АУ СО ВО «Череповецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не прибыл. Ранее директором Громовой Ж.М. направлялось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, надлежащим образом уведомленный, в суд не прибыл.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. К наследникам первой очереди относятся дети.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что Терехова З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариальной палаты Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Тереховой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Завещание Тереховой З.А. не оформлялось.

Из материалов дела, следует, что наследниками Тереховой З.А. по закону на жилой дом, площадью № кв.м и земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> являются сыновья Терехов Н.А., Терехов Л.А., Терехов С.А. и дочь Терехова В.А.

Терехов С.А., Терехов Л.А. и Терехова В.А. умерли.

Наследниками после смерти Терехова С.А. являются жена Терехова Н.П. и сын Терехов С.С.

Наследниками после смерти Терехова Л.А. является дочь Терехова Е.Л.

Наследниками после смерти Тереховой В.А. являются дочери Тузова Т.В., Артюкова Е.В., Бирюкова А.В.

В судебном заседании установлено и не оспаривается другими наследниками Тереховой Н.П., Тереховым С.С., Тереховой Е.Л., Тузовой Т.В., Артюковой Е.В., Бирюковой А.В., что после смерти Тереховой З.А. её сын Терехов Н.А. фактически принял наследство, владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными в <адрес> и принял меры к сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, обрабатывает землю.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Вахрушева Л.П. пояснила, что семью Тереховых знает с 1974 года, мать Терехова З.А. умерла более № лет назад. После её смерти, Николай постоянно с семьёй приезжал в деревню, обрабатывал землю и ухаживал за домом. Другие дети тоже приезжали, но редко.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Тереховым Н.А. право собственности на жилой дом, площадью № кв.м и земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Тереховой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Тереховым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью № кв.м и земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери Тереховой З.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течении одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Попова

Решение составлено в окончательной форме 02 августа 2019 года.