Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-525/2019 ~ М-459/2019 от 19.02.2019

Дело №2-525/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Вячеслава Александровича к Ананьину Алексею Вячеславовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецов В.А. обратился в суд с иском указав, что 30.01.2019 г. в 19 ч. 30 мин. в г. Пенза, произошло столкновение двух транспортных средств - ВАЗ-21150, per. знак № водитель Ананьин Алексей Вячеславович, и тс Renault Logan, р/з № принадлежащий на праве собственности Кузнецову Вячеславу Алекандровичу. В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство Renault Logan, р/з №, принадлежащий на праве собственности Кузнецову Вячеславу Александровичу. Согласно материалов ГИБДД, виновным в указанном ДТП был признан водитель ВАЗ-21150, per. знак № Ананьин Алексей Вячеславович. На момент ДТП у ответчика отсутствовал полис ОСАГО, т.е. гражданская ответственность ответчика была не застрахована в момент ДТП, вследствие чего, истец не имеет возможности обратиться в страховую компанию для получения страхового возмещения за ущерб, причиненный его автомобилю. Истец обратился к ответчику с просьбой возместить ему ущерб, причиненный его транспортному средству добровольно. Однако в ответ получил отказ. До настоящего времени сумма ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта возмещена истцу не была. Для оценки стоимости восстановительного ремонта истец обратился к ИП «ФИО7.» На основании Экспертного заключения №9-а по определению расходов на восстановительный ремонт поврежденного в ДТП автомобиля Renault Logan, р/з №, стоимость ремонта ТС, составила 54907 рублей 89 коп. На основании Заключения №9 от 13.02.2019 г. о величине УТС - величина УТС ТС Renault Logan, р/з № составила 3807 рублей 00 коп. Таким образом, Экспертное заключение независимого эксперта определяет размер расходов, необходимых для восстановления нарушенного права. За проведение экспертизы истцом была уплачена сумма в размере 6 000 руб. На основании вышеизложенного, просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный ДТП в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 54907 рублей 89 коп., величину УТС ТС в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий в размере 3807 рублей, расходы за проведение независимой      экспертизы стоимости восстановительного ремонта в размере 6000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1961 рубль 45 коп.

В настоящем судебном заседании истец Кузнецов В.А., с одной стороны, и ответчик Ананьин А.В., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить истцу денежную сумму в общем размере 49000 (сорок девять тысяч) рублей в следующем порядке: денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей ответчик обязуется передать 26.03.2019 г., 5000 (пять тысяч) рублей ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца в срок до 30.04.2019 г., 5000 (пять тысяч) рублей ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца в срок до 30.05.2019 г., 5000 (пять тысяч) рублей ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца в срок до 30.06.2019 г., 5000 (пять тысяч) рублей ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца в срок до 30.07.2019 г., 5000 (пять тысяч) рублей ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца в срок до 30.08.2019 г., 4000 (четыре тысячи) рублей ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца в срок до 30.09.2019 г.

После полной уплаты денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения истец обязуется не иметь к ответчику каких -либо претензий по причиненному в результате ДТП от 30.01.2019 г. ущерба тс Renault Logan, р/з №, а также отказывается от требования в части судебных расходов на проведение экспертизы, расходов на оплату юридических услуг, расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из условий мирового соглашения следует, что стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования как истца, так и ответчика по делу.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым Вячеславом Александровичем, с одной стороны, и ответчиком Ананьиным Алексеем Вячеславовичем, с другой стороны, по условиям которого:

Ананьин А.В. обязуется оплатить истцу денежную сумму в общем размере 49000 (сорок девять тысяч) рублей в следующем порядке: денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей ответчик обязуется передать 26.03.2019 г., 5000 (пять тысяч) рублей ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца в срок до 30.04.2019 г., 5000 (пять тысяч) рублей ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца в срок до 30.05.2019 г., 5000 (пять тысяч) рублей ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца в срок до 30.06.2019 г., 5000 (пять тысяч) рублей ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца в срок до 30.07.2019 г., 5000 (пять тысяч) рублей ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца в срок до 30.08.2019 г., 4000 (четыре тысячи) рублей ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца в срок до 30.09.2019 г.

После полной уплаты денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения Кузнецов В.А. обязуется не иметь к ответчику каких -либо претензий по причиненному в результате ДТП от 30.01.2019 г. ущерба тс Renault Logan, р/з №, а также отказывается от требования в части судебных расходов на проведение экспертизы, расходов на оплату юридических услуг, расходы по оплате госпошлины.

          Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Вячеслава Александровича к Ананьину Алексею Вячеславовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий