Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-35/2020 от 27.05.2020

Дело №1-35/2020

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2020 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Осипова Д.В.,

обвиняемого Балтачева В. Ю.,

его защитника - адвоката Феофилактова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого Жуйкова В. А.,

его защитника - адвоката учреждения «Юридическая консультация Юкаменского <адрес> УР» Князева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от 18 июня 2,020 года,

а также представителя потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Куркан» Румянцева Г.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Балтачева В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Бадеро, <адрес>, -несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Жуйкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Бадеро, <адрес>, - несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Балтачев В.Ю. и Жуйков В.А. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Жуйков В.А. находился в доме своего знакомого Балтачева В.Ю. по адресу: УР <адрес>, д. Бадеро, <адрес>. В это же время у Жуйкова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно семенного зерна вика-овес, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Куркан» (далее - ООО «Куркан»), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В целях реализации преступного умысла, осознавая, что один не сможет реализовать задуманное, находясь в доме по вышеуказанному адресу, в указанный период времени, Жуйков В.А. о своих преступных намерениях сообщил Балтачеву В.Ю. и предложил совместно совершить данное преступление, на что Балтачев В.Ю. добровольно согласился, при этом Жуйков В.А. и Балтачев В.Ю. распределили преступные роли, согласно которым Жуйков В.А. найдет пустые мешки, куда совместно загрузят похищенное зерно, а Балтачев В.Ю. найдет покупателя, которому продадут похищенное зерно, после чего через проем в стене совместно незаконно проникнут в помещение склада и тайно похитят оттуда зерно, похищенное реализуют, а полученными от реализации зерна денежными средствами совместно распорядятся по своему усмотрению в личных корыстных целях. Таким образом, Жуйков В.А. и Балтачев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в доме по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по. предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Жуйков В.А. и Балтачев В.Ю. подошли к западной стене склада, принадлежащего ООО «Куркан», расположенного в восточном направлении от <адрес> д. Бадеро Юкаменского <адрес> УР. После чего, Жуйков В.А. и Балтачев В.Ю., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, совместно оттянув руками из стены склада металлический лист, через образовавшийся проем в стене поочередно перелезли внутрь склада, тем самым незаконно проникли в указанное помещение. Находясь в помещении вышеуказанного склада Жуйков В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с Балтачевым В.Ю. умышлено, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли к куче с семенным зерном вика-овес. После чего, Жуйков В.А. с целью реализации совместного хищения, поочередно брал в руки, принесенные с собой 10 пустых мешков и поочередно их держал, а Балтачев В.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Жуйковым В.А. взял в руки обнаруженный там же совок, используя который наполнил десять мешков семенным зерном вика-овес, которые держал Жуйков В.А. После чего, действуя в продолжение совместных преступных действий, согласно ранее распределенным ролям, в этот же время Жуйков В.А. с Балтачевым В.Ю. вынесли на руках поочередно десять мешков семенного зерна вика-овес из помещения склада ООО «Куркан» на улицу. Таким образом, Жуйков В.А. и Балтачев В.Ю., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совместными действиями тайно похитили принадлежащую ООО «Куркан» 10 мешков семенного зерна вика-овес, общим весом 385 кг, стоимостью 25 рублей за 1 кг на общую сумму 9625 рублей, причинив ООО «Куркан» материальный ущерб на общую сумму 9625 рублей. После чего, Жуйков В.А. и Балтачев В.Ю. с похищенным зерном с места совершения преступления скрылись, перенеся на руках поочередно десять мешков семенного зерна вика-овес, общим весом 385 кг от склада ООО «Куркан» к автомобильной дороге «Бадеро-М.Дасос» получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, в личных корыстных целях. В результате хищения семенного зерна вика-овес Жуйков В.А. и Балтачев В.Ю. своими совместными преступными действиями причинили ООО «Куркан» имущественный ущерб на сумму 9625 рублей 00 копеек.

Действия Балтачева В.Ю. и Жуйкова В.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании обвиняемые Балтачев В.Ю. и Жуйков В.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, ущерб возместили ООО «Куркан» в полном объеме. Обвиняемые пояснили, что имеют возможность уплатить судебный штраф, поскольку работают, но не официально.

Защитник - адвокат Феофилактов С.С. поддержал ходатайство обвиняемого Балтачева В.Ю., просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. соблюдены все условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, Балтачев не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб полностью возместил.

Защитник - адвокат Князев Е.А. поддержал ходатайство обвиняемого Жуйкова В.А., просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. Жуйков В.А. не судим, причиненный им ущерб возмещен.

Представитель потерпевшего ООО «Куркан» Румянцев Г.В. не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемых Балтачева В.Ю. и Жуйкова В.А. о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб полностью возмещен.

Заместитель прокурора Осипов Д.В. считает возможным удовлетворить ходатайства обвиняемых Балтачева В.Ю. и Жуйкова В.А., прекратить в отношении них уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому по 5 ООО рублей с учетом того, что Балтачев В.Ю. и Жуйков В.А. не привлекались к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили вред своими действиями, причиненный ущерб возмещен.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов уголовного дела, Балтачев В.Ю. и Жуйков В.А. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося согласно ч.З ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, активно способствовали расследованию преступления, осознали неправомерность своих действий, загладили вред, причиненный преступлением. Материальный ущерб, причиненный ООО «Куркан», возмещен в полном размере.

В судебном заседании обвиняемые Балтачев В.Ю. и Жуйков В.А. выразили свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в порядке ст.25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ обвиняемым Балтачеву В.Ю. и Жуйкову В.А. разъяснены и понятны.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о. личности Балтачева В.Ю. и Жуйкова В.А., наличие сведений о возмещении ущерба потерпевшему в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела и назначении Балтачеву В.Ю. и Жуйкову В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отвечает принципу справедливости, достаточно для достижения задач уголовного закона и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд учитывает положения ч.2 ст. 104.5 УК РФ, ч.б ст.446.2 УПК РФ, а также обстоятельства и тяжесть преступления, семейное положение Балтачева В.Ю. и Жуйкова В.А., наличие у последнего двоих несовершеннолетних детей на иждивении, их имущественное положение (возможность получения ими заработной платы).

В связи с принятием решения о прекращении уголовного дела суд в соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ отменяет в отношении обвиняемых Балтачева В.Ю. и Жуйкова В.А меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, п.4.1 ч.1 ст.236, ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░░.25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░░.25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810922020019001 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 049401001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░ 1837009000, ░░░ 183701001, ░░░░░ 94648000, ░░░ 18811621050056000140, ░░░ 18861820055802000568.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810922020019001 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 049401001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░ 1837009000, ░░░ 183701001, ░░░░░ 94648000, ░░░ 18811621050056000140, ░░░ 18861820055801000564.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.446.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 385 ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-35/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Ответчики
Балтачев Виталий Юрьевич
Жуйков Владимир Аркадьевич
Другие
Князев Евгений Александрович
Феофилактов Сергей Сергеевич
Суд
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Сабрекова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
yukamenskiy--udm.sudrf.ru
27.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2020Передача материалов дела судье
05.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Предварительное слушание
03.07.2020Предварительное слушание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020Дело оформлено
15.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее