Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-268/2020 ~ М-1-255/2020 от 15.06.2020

УИД 40RS0011-01-2020-000491-17                                                                                                     дело № 2-1-268/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                      14 августа 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Максименко Е.О.,

с участием представителя истца Ивкиной С.Ю.,

ответчика Семиошиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску военного комиссариата Калужской области к Семиошиной И.И. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

у с т а н о в и л:

Представитель военного комиссариата Калужской области обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать в пользу военного комиссариата Калужской области с Семиошиной И.И. переполученную сумму пенсии в размере 132 846, 89 рублей, в обоснование указав, что мать ответчика Семиошиной И.И. – Матвиенко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась пенсионером Министерства обороны РФ и получателем пенсии по случаю потери кормильца за умершего майора Матвиенко И.И. В связи с несообщением Семиошиной И.И. о смерти матери Матвиенко Н.С., умершей 14.03.2014 года, на лицевой счет Матвиенко Н.С. истцом была перечислена пенсия за период с 01.04.2014 года по 30.11.2019 года в размере 1 355 847, 92 рублей. В связи с получением истцом из соответствующих органов в ноябре 2019 года сведений о смерти Матвиенко Н.С., выплата пенсии была прекращена военным комиссариатом области только с 01.12.2019 года. Истцом в РЦ СРБ город Самара ПАО Сбербанк было направлено указание о прекращении выплаты пенсии Матвиенко Н.С. в связи со смертью и о списании с вклада пенсии за период с 01.04.2014 года по 01.12.2019 года в сумме 1 355 847, 92 рублей. РЦ СРБ город Самара ПАО Сбербанк прекратил выплату пенсии и произвел возврат денежных средств с лицевого счета пенсионера в сумме 1 223 001, 03 рублей, списать пенсию в полном объеме не представилось возможным. Пенсионные выплаты были перечислены на счет карты пенсионера, после даты смерти владельца карты осуществлялись расходные операции: выдача наличных через банкомат. Общая сумма излишне начисленной и выплаченной пенсии за период с 01.04.2014 года по 30.11.2019 года составила 132 846, 89 рублей и подлежит взысканию с ответчика, поскольку на момент смерти Матвиенко Н.С. проживала у своей дочери, доступ к банковской карте имела только ответчик, на требования истца о явке в военкомат, о возврате излишне выплаченной пенсии, ответчик не отреагировал. По состоянию на май 2020 года сумма излишне выплаченной пенсии в размере 132 846, 89 рублей истцу в добровольном порядке не возвращена.

В судебном заседании представитель истца Ивкина С.Ю. требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Семиошина И.И. против удовлетворения исковых требований возражает, подтверждает обстоятельства того, что её мать Матвиенко Н.С. последний год перед смертью проживала вместе с ней в г.Сосенский, в г.Сосенский умерла, доступ к банковской карте, на которую приходила пенсия от истца, был только у неё, она знала пин-код и снимала с данной карты денежные средства, в том числе и после смерти матери. Она тратила денежные средства на лечение матери, брала для этого кредит, возвращала долги и задолженность, в том числе и за счет денежные средств, снятых со счета матери. Кроме пенсии от истца на эту банковскую карту другие денежные средства не поступали, поступившие после смерти матери она расценивала как денежные средства на погребение и памятник. Ходатайствует о применении срока исковой давности, поскольку её мать умерла 14.03.2014 года, а военный комиссариат Калужской области, учитывая его компетенцию и полномочия, при должной степени осмотрительности мог и должен был узнать о смерти Матвиенко Н.С., обращаясь в суд с данным заявлением в июне 2020 года, истец пропустил установленный законом срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Согласно ст.1104 Гражданского кодекса РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

    В соответствии со ст.56 Закона РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» суммы пенсии, перечисленные на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

    В соответствии со ст.62 Закона РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

    Судом установлено, что Матвиенко Н.С., 01.08.1931 года рождения, являлась пенсионером МО РФ, состояла на учете в военном комиссариате г.Калуги и Ферзиковского района Калужской области и являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, за умершего 04.04.1998 года майора Матвиенко И.И. Пенсия по случаю потери кормильца Матвиенков Н.С. была назначена центром социального обеспечения военного комиссариата Калужской области с 01 мая 1998 года по день смерти, пенсионное дело №.

    Согласно свидетельству о смерти №, Матвиенко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> 14 марта 2014 года.

    В связи с получением данных сведений из официальных источников в ноябре 2019 года, выплата пенсии Матвиенко Н.С. была прекращена военным комиссариатом Калужской области соответственно только с 01 декабря 2019 года, в результате чего за период с 01 апреля 2014 года по 01 декабря 2019 года образовалась переплата пенсии в размере 1 355 847, 92 рублей.

    РЦ СРБ город Самара ПАО Сбербанк по указанию военного комиссариата Калужской области прекратил выплату пенсии Матвиенко Н.С. и произвел возврат денежных средств с лицевого счета пенсионера в сумме 1 223 001, 03 рублей, сообщил, что списать пенсию в полном объеме не представляется возможным из-за отсутствия денежных средств.

    Согласно сообщению РЦ СОРБ г.Самара ПАО Сбербанк № от 27.07.2020 года, запрошенному судом по ходатайству ответчика, остаток по счету № (банковская карта Матвиенко Н.С. №) на 27 июля 2020 года составляет 0 рублей. Согласно выписке движения денежных средств за период с 01.03.2014 года по 31.03.2015 года, поступали денежные средства только пенсия МО, списывались денежные средства только плата за услуги мобильной связи и выдача наличных в АТМ Сбербанк России, в том числе и после смерти Матвиенко Н.С. в марте 2014 года.

    Согласно выписке из лицевого счета, списание произведено частично, общая сумма излишне начисленной и выплаченной пенсии за период с 01 апреля 2014 года по 30 ноября 2019 года составила 132 846, 89 рублей, которые до настоящего времени истцу не возвращены.

В наследственном производстве нотариусов нотариального округа Козельского района Калужской области наследственных дел к имуществу умершей Матвиенко Н.С. не заводилось и не имеется.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Семиошина И.И. доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила, в ходе судебного разбирательства представила суду банковскую карту № на имя Матвиенко Н.С., подтвердила обстоятельства совместного проживания вместе с Матвиенко Н.С., смерти Матвиенко Н.С. в <адрес>, снятия денежных средств с карты Матвиенко Н.С. после её смерти 14 марта 2014 года.

Ходатайство ответчика Семиошиной И.И. о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.196, 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права. Из представленных истцом документов и объяснений представителя истца следует, что Матвиенко Н.С. оформляла пенсию, была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес>, никто с 2014 года по 2019 год не сообщил истцу о смерти Матвиенко Н.С., письма с просьбой прибыть в военный комиссариат для уточнения статуса направлялись Матвиенко Н.С. по месту её жительства с августа по октябрь 2019 года, только после не получения информации о подтверждении статуса, истцом были сделаны запросы в ОАСР УФМС России по Калужской области и в управление ЗАГС г.Калуги, и в ноябре-декабре 2019 года истцом получена информация о смерти Матвиенко Н.С., следовательно общий срок исковой давности три года с указанного периода времени не прошел и информация о проживании Матвиенко Н.С. у своей дочери Семиошиной И.И. и её смерти в <адрес> поступила истцу только из донесения военного комиссариата (<адрес> и <адрес>, муниципального) от 27.02.2020 года №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований военного комиссариата Калужской области и взыскании суммы излишне выплаченной суммы пенсии Матвиенко Н.С. в размере 132 846, 89 рублей с ответчика Семиошиной И.И.

На основании ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования военного комиссариата Калужской области к Семиошиной И.И. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Семиошиной И.И. в пользу военного комиссариата Калужской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 132 846, 89 рублей.

Взыскать с Семиошиной И.И. государственную пошлину в сумме 3 856, 94 рублей в бюджет МР «Козельский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

         Председательствующий