Решение по делу № 2-2087/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-2087/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.04.2015 года                                г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аль Хамидави А.Х.М. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Крым, об обязательстве к определенным действиям,

УСТАНОВИЛ:

Аль Хамидави А.Х.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать УФМС России по Республике Крым продлить срок действия его визы до разрешения вопроса по сути относительно его заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Республики Крым.

Требования обосновываются тем, что он проходил обучение в ВУЗе в г. Симферополе. В 2012 году заключил брак с жительницей Феодосии Глазкрицкой К.М.. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок. В настоящее время супруга беременна. ДД.ММ.ГГГГ у него заканчивалась двукратная виза. В октябре 2014 года он обратился с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, однако до настоящего времени оно не рассмотрено. В ноябре 2014 года он обратился с заявлением о продлении визы, но до настоящего времени это заявление также своего разрешения не нашло.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, суду пояснил, что он не может бросить беременную супругу с малолетним ребенком ни на день, а потому выехать по окончании визы не мог, и просил её продления.

Представитель УФМС по РК с требованиями не согласился, суду пояснил, что истец нарушил правила пребывания на территории РФ, своевременно не покинул территорию РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы и обстоятельства дела, суд считает требования такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аль Хамидави А.Х.М. в Железнодорожном отделе ГРАГС г. Симферополя зарегистрировал брак с Глазкрицкой К.М., ДД.ММ.ГГГГ., проживающей <адрес> (свидетельство о регистрации брака І-АП №).

Согласно свидетельства о рождении І-АЯ №, у Аль Хамидави А.Х.М. и Аль Хамидави К.М. ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок.

Согласно справки медицинского учреждения г. Феодосии от ДД.ММ.ГГГГ Аль Хамидави К.М. состоит на учете по беременности.

ДД.ММ.ГГГГ Аль Хамидави А.Х.М. была выдана двукратная виза на временное пребывание на территории РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Аль Хамидави А.Х.М. обратился в УФМС по РК в г. Феодосии с заявлением на предоставления ему временного проживания на территории РФ в связи с нахождением в браке с гражданской РФ и её беременностью.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по заявлению, поданному в указанный орган временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином, либо по заявлению, поданному иностранным гражданином в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации в государстве проживания этого гражданина, в шестимесячный срок выдает иностранному гражданину разрешение на временное проживание либо отказывает ему в выдаче такого разрешения.

На момент рассмотрения дела суду не предоставлено подтверждения принятого решения относительно предоставления/не предоставления разрешения на временное проживание заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ Аль Хамидави А.Х.М. обратился в УФМС по РК с заявлением о продлении срока его временного пребывания на территории РФ до разрешения вопроса относительно его заявления о предоставлении разрешения на временное проживание, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Однако, до настоящего времени указанное заявление не получило своего разрешения, о чем также свидетельствует письмо УФМС по РК от 23.12.2014 года.

Вместе с тем, согласно п. 10 Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина и лица без гражданства в Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ № 655 от 15.12.2014 года, решение о продлении либо отказ в продлении принимается руководителем территориального органа ФМС России либо его заместителем в соответствии с полномочиями, предусмотренными должностными регламентами (должностными инструкциями), не позднее семи рабочих дней со дня принятия заявления к рассмотрению.

Таким образом, судом установлено, что заявление Аль Хамидави А.Х.М. о продлении срока его временного пребывания в РФ в установленного для этого срок не рассмотрено.

С учетом того, что согласно действующего законодательства решение о продлении либо сокращении срока пребывания на территории РФ предоставлено уполномоченному должностному лицу территориального органа ФМС, однако в установленные для этого сроки заявление Аль Хамидави А.Х.М. не нашло своего разрешения, суд считает необходимым и возможным требования заявителя удовлетворить частично, обязав принять соответствующее решение по такому заявлению.

Поскольку суду не предоставлено оригинала квитанции об оплате государственной полшины заявителем, суд отказывает в её компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь Главами 23, 25 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Аль Хамидави А.Х.М. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Крым удовлетворить частично.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Крым принять решение по заявлению Аль Хамидави А.Х.М. о продлении срока его временного пребывания на территории Российской Федерации в сроки, установленные Порядком принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина и лица без гражданства в Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части требований Аль Хамидави А.Х.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                     А.А. Тихопой