Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2018 ~ М-114/2018 от 20.03.2018

Дело №2-129/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

пгт.Ольга 21 июня 2018 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай И.А.,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотаревой И.Н. к администрации Милоградовского сельского поселения и администрации Ольгинского муниципального района об установлении сервитута,

установил:

Истец Золотарева И.Н. обратилась в Ольгинский районный суд Приморского края с иском к администрации Милоградовского сельского поселения и администрации Ольгинского муниципального района об установлении сервитута на придомовой территории по <адрес>.

В обоснование своих доводов истец указала, что она является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по <адрес>. В смежной квартире № проживает семья ФИО4, по ордеру, при этом земельный участок данной квартиры в собственность не оформлен. Собственником квартиры № является <данные изъяты> Принадлежащая ей квартира расположена таким образом, что со стороны улицы <адрес> на ее придомовую территорию возможно пройти только через двор квартиры №. ФИО4, проживающий квартире №, препятствует проходу и проезду, чинит препятствия в пользовании ее имуществом. В связи с этим истец просит установить право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) на придомовой территории <адрес>.

В судебное заседание истец Золотарева И.Н. дважды не явилась. Извещалась судом надлежащим образом, по средствам смс-информирования. Однако, о причинах своей неявки истец суду ничего не сообщила.

Ответчики – администрация Милоградовского сельского поселения и администрация Ольгинского муниципального района возражений относительно исковых требований не представили, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. На рассмотрении иска не настаивали.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих лиц, выслушав доводы участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, судом в судебном заседании установлены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления заявления истца Золотаревой И.Н. без рассмотрения, поскольку она не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, при этом о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Золотаревой И.Н. к администрации Милоградовского сельского поселения и администрации Ольгинского муниципального района об установлении сервитута, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.А. Патлай