Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2015 от 31.03.2015

Уголовное дело -- г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора -- Сергиенко С.В.,

подсудимого У.,

защитника – адвоката Новгородской А.В., представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

У., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего -- образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

У. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в -- при следующих обстоятельствах.

-- примерно в 11 часов У. находился по месту своего жительства в --, где достоверно зная, что в районе -- произрастает дикорастущая конопля, у него возник умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического сред­ства в значительном размере.

С целью реализации своего умысла У. -- примерно в 11 часов 30 минут пришёл на участок местности, распо­ложенный в 80 м в западном направлении от --, где сорвал с двух кустов дикорастущей ко­нопли, верхушечные части и листья и сложил их в черный пакет, который ранее взял с собой.

После этого, У. -- примерно в 12 часов пришел в заброшенное здание, расположенное в 150 м в северо-западном направлении от --, где при помощи ме­таллической чашки, куска тряпки, и бутылки растворителя, которые взял дома, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовле­ния без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая это­го, умышленно, на углях от костра, путем выпаривания в период с 12 часов до 13 часов -- незаконно изготовил без цели сбыта для личного употреб­ления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), часть из ко­торого массой 1,48 грамм, по весу относящееся к значительному размеру, при­мерно в 13 часов слил в пакетик из-под пачки сигарет, который свернул и по­ложил в правый наружный карман шорт, одетых на нем, а оставшуюся часть наркотического средства смешал с табаком из одной сигареты марки «Мак­сим», забил в сигарету и скурил, после чего пошёл домой, тем самым незакон­но, осознавая опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотиче­ских средств без цели сбыта в значительном размере и желая этого, придя до­мой, У. переложил пакетик с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,48 грамма, в наружный карман на левом рукаве камуфлированной куртки, висящей в шкафу --. Тем самым У. умыш­ленно незаконно хранил без цели сбыта при себе и в --, наркотическое средство масло каннабиса (га­шишное масло), массой 1,48 грамм, по весу относящееся к значительному раз­меру, в период примерно с 13 часов -- до 15 часов 10 минут -- для личного употребления.

-- в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в 10 м. в во­сточном направлении от -- обла­сти, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, в ходе личного до­смотра У., в накладном кармане, расположенном на левом рукаве камуфлированной куртки, одетой на У., было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 1,48 грамм, которое У. умышленно незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта для лич­ного употребления, и которое в соответствии с действующим законодатель­ством РФ, относится к значительному размеру.

Подсудимый У. виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – Новгородской А.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый У., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности У. в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания У., суд, кроме условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который судимости не имеет; имеет регистрацию на территории -- и постоянное место жительства; со стороны УУП МО МВД России «Свободненский» характеризуется удовлетворительно; в зарегистрированном браке не состоит; детей на иждивении не имеет; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы -- от --, У. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании от наркомании не нуждается. (л.д. --).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. --), взятое у У. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал У. в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого У., суд признает его молодой возраст; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого У., суд не усматривает.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от -- -- «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)», судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений; личность подсудимого У.; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить У. наказание в виде лишения свободы, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания от -- -- ГД -- «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Преступление, в совершении которого обвиняется У. (ч. 1 ст. 228 УК РФ), совершено им до вступления Постановления Государственной Думы Федерального собрания от -- -- ГД -- «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в законную силу, и не входит в число преступлений, на которые действие Постановления не распространяется (подпункт пункта 13), в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости освобождения У. от наказания.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания от -- -- ГД -- «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4, 7-9 данного Постановления, снимается судимость.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,38 грамма, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет; два марлевых тампона со смывами с рук У., один контрольный тампон, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский», подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, У. от --, справка эксперта № -- от --, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на У. дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания.

У. на основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания от -- -- ГД -- «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», от назначенного наказания освободить и снять с него данную судимость.

Меру процессуального принуждения в отношении У. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,38 грамма, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет; два марлевых тампона со смывами с рук У., один контрольный тампон, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, У. от --, справку эксперта № -- от --, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Свободненского

городского суда А.В. Назаров