Приговор по делу № 1-217/2016 от 04.10.2016

    Уголовное дело №1-217/2016

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Хоринск                                                                                                          16 ноября 2016 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Доржиевой О.З., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., защитников - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Жамбалдоржиева ЭД, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Тюменцева АВ, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считать Тюменцева А.В. осужденным по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-    - ДД.ММ.ГГГГ Еравнинским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании постановления Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с положениями ФЗ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – считать Тюменцева А.В. осужденным по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению Свободненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 1 год 8 месяцев 23 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил 2 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Органом предварительного следствия Жамбалдоржиев Э.Д. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, у Жамбалдоржиева Э.Д., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в огороде, расположенном во дворе дома К, по адресу: <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения электрического насоса и резинового шланга, принадлежащих последнему. Реализуя свой прямой преступный умысел, Жамбалдоржиев Э.Д., в это же время, находясь в этом же месте, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что вокруг никого нет и его действия останутся незамеченными для посторонних, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, из колодца, расположенного во дворе указанного дома, похитил принадлежащие К электрический насос марки «Агидель», стоимостью <данные изъяты> рублей и резиновый шланг длиной 25 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей, из расчета стоимости <данные изъяты> рублей за 1 метр.

С похищенным имуществом Жамбалдоржиев Э.Д. с места совершения преступления скрылся, впоследствии получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями Жамбалдоржиев Э.Д. причинил К материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

    Кроме того, органом предварительного следствия Жамбалдоржиев Э.Д., Тюменцев А.В. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, Тюменцев А.В. и Жамбалдоржиев Э.Д. находились в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле здания аптеки, расположенной по адресу: <адрес> Республики Бурятия. В это же время, в этом же месте, у Тюменцева А.В., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего К1, о чем предложил находившемуся с ним Жамбалдоржиеву Э.Д., на что последний, из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив с Тюменцевым А.В. в преступный предварительный сговор с целью совершения кражи имущества К1

    Реализуя единый преступный умысел Тюменцев А.В. и Жамбалдоржиев Э.Д., действуя совместно и согласованно между собой, около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошли к ограде дома К1, со стороны <адрес> Республики Бурятия, где совместно перелезли через дощатый забор и незаконно прошли в ограду дома К1, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества К1, около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Тюменцев А.В. и Жамбалдоржиев Э.Д., находясь в ограде дома по <адрес> Республики Бурятия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая наступления указанных последствий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа совместно похитили 15 метров поливочного шланга, черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, из расчета 45 рублей за метр, находившегося во дворе <адрес> Республики Бурятия, а именно Жамбалдоржиев Э.Д. с помощью неустановленного следствием осколка стекла отрезал шланг у основания, после чего совместно с Тюменцевым А.В. перекинули похищенный ими поливочный шланг черного цвета через забор на <адрес> Республики Бурятия и, перейдя через забор с похищенным имуществом, Тюменцев А.В. и Жамбалдоржиев Э.Д. с места совершения преступления скрылись, впоследствии получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

    Едиными преступными действиями, Тюменцев А.В. и Жамбалдоржиев Э.Д. причинили К1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Подсудимый Жамбалдоржиев Э.Д. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину по предъявленным статьям признал полностью, раскаивается в содеянном, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены адвокатом.

     Подсудимый Тюменцев А.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с которым он согласен и заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены адвокатом.

    Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного Жамбалдоржиева Э.Д. пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного Тюменцева А.В. пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевший К в судебное заседание не явился в связи с выездом за пределы района, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

    Потерпевшая К1 в судебное заседание не явилась в связи с выездом за пределы района, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

    Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Жамбалдоржиева Э.Д. и Тюменцева А.В. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимые Жамбалдоржиев Э.Д., Тюменцев А.В. согласились, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, поданы ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

    Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявления о признании вины, сделаны подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий таких заявлений.

    Действия подсудимого Жамбалдоржиева Э.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

    Действия подсудимых Жамбалдоржиева Э.Д. и Тюменцева А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ –кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Жамбалдоржиева Э.Д., а именно: <данные изъяты>

    Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Тюменцева А.В., а именно: <данные изъяты>

    При определении вида и меры наказания Жамбалдоржиеву Э.Д., Тюменцеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

    Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание Жамбалдоржиеву Э.Д., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в совершении преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие несовершеннолетних детей.

    Также суд учитывает данные о личности Жамбалдоржиева Э.Д., судимого, не работающего, не имеющего постоянного источника дохода, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Жамбалдоржиева Э.Д., предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.ч.1, 2 ст.158 УК РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд счел целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с определением срока, соразмерного содеянному без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку Жамбалдоржиев Э.Д. имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Жамбалдоржиева Э.Д.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Жамбалдоржиева Э.Д. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного Жамбалдоржиевым Э.Д., в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

    С учетом данных о личности Жамбалдоржиева Э.Д., его возраста, трудоспособности, суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

    Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении Жамбалдоржиева Э.Д. подлежит самостоятельному исполнению.

    Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание Тюменцеву А.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Также суд учитывает данные о личности Тюменцева А.В., судимого, в настоящее время работающего, отсутствие претензий у потерпевшей.

    Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Тюменцеву А.В. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В связи с тем, что ограничение свободы является дополнительным видом наказания, суд не назначает его Тюменцеву А.В., поскольку считает, что цели наказания будут достигнуты назначенным основным видом наказания.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Тюменцева А.В. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.

    Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенного Тюменцевым А.В., в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

    С учетом данных о личности Тюменцева А.В., его возраста, трудоспособности, суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Жамбалдоржиеву Э.Д., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Тюменцеву А.В., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ.

        Поскольку уголовное дело в отношении Жамбалдоржиева Э.Д., Тюменцева А.В. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимым подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

    Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Жамбалдоржиева ЭД виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Жамбалдоржиеву Э.Д. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Жамбалдоржиеву Э.Д. наказание, считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Признать Тюменцева АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Тюменцеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

    В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, возложить на Жамбалдоржиева Э.Д., Тюменцева А.В. обязанности – встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

    Меру пресечения Жамбалдоржиеву Э.Д., Тюменцеву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

    Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жамбалдоржиева Э.Д. исполнять самостоятельно.

    Освободить Жамбалдоржиева Э.Д., Тюменцева А.В. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

    Вещественные доказательства: электрический насос «Агидель», резиновый шланг черного цвета - оставить по принадлежности у К; поливочный шланг черного цвета- оставить по принадлежности у К1, по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

    В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденные Жамбалдоржиев Э.Д., Тюменцев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

    Судья:                                                                                                        О.В. Цыбикдоржиева