Определение по делу № 9-508/2016 ~ М-3653/2016 от 21.07.2016

№ 9-508/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 июля 2016 г.                                 г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Шкулипа В.И.,

рассмотрев исковое заявление ФГКУ «3 ПСО ФПС по Республике Крым» к Калашникову А.А., третьи лица Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Керчи, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Керчи, Отдел УФМС России по Республике Крым о снятии лица с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

В Керченский городской суд Республики Крым поступило заявление ФГКУ «3 ПСО ФПС по Республике Крым» о снятии Калашникова А.А. с регистрационного учета из нежилого помещения, находящегося в собственности Республики Крым и оперативном управлении ФГКУ «3 ПСО ФПС по Республике Крым».

Рассмотрев материалы данного заявления, считаю, что оно подлежит возвращению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, при этом право представителя на подписание искового заявления, и предъявление его в суд должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из настоящего искового заявления усматривается, что оно подписано представителем ФГКУ «3 ПСО ФПС по Республике Крым» подполковником внутренней службы ФИО2 (по доверенности), однако документальных подтверждений наличия у указанного лица права подписи от имени ФГКУ «3 ПСО ФПС по Республике Крым» (доверенности, оформленной надлежащим образом), материалы заявления не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; при таких обстоятельствах, настоящее заявление, со всеми приложенными к нему документами, подлежит возврату лицу, подавшему заявление.

Кроме того, считает необходимым указать, что настоящее заявление подано с нарушениями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: не указано полное наименование истца, отсутствует документ в подтверждение уплаты госпошлины в размере, установленном ст. 333.19. НК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФГКУ «3 ПСО ФПС по Республике Крым» к Калашникову А.А., третьи лица Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Керчи, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Керчи, Отдел УФМС России по Республике Крым о снятии лица с регистрационного учета– возвратить лицу, подавшему заявление, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья            В.И. Шкулипа