ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ООО «Инвестстрой» о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?��������������������������������������������������������������������������УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 ФИО7., ООО «<данные изъяты>»УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 Ю.С., ООО «<данные изъяты>», в котором просит признать сделки по отчуждению следующего недвижимого имущества недействительными: нежилого здания площадью 5593,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 4886 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; нежилого здания площадью 154,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> – Б; нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>-а; жилого помещения площадью 50,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>-а, <адрес>; жилого помещения площадью 49 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>-а, <адрес>; жилого помещения площадью 49 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>-а, <адрес>; жилого помещения площадью 49,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>-а, <адрес>; жилого помещения площадью 40,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>-а, <адрес>; жилого помещения площадью 40,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>-а, <адрес>.
В судебное заседание стороны дважды: <дата> и <дата> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1, ░░░2, ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░.3 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.