Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2019 от 10.12.2019

Дело №1-127(1)2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи - Соловьева В.Г.,

при секретаре - Чапрасовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области - ФИО6,

потерпевшего - ФИО8,

защитника - адвоката - ФИО7,

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой - Кабанова Н.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоузенского районного суда Саратовской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой:

Кабанова Н.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО4 <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей < > образование, в зарегистрированном браке < >, имеющей на иждивении < >, не военнообязанной, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кабанова Н.С совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно выписке из приказа временно исполняющего обязанности начальника УФСИН России Саратовской области -лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 назначен на должность начальника Новоузенского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее – начальник Новоузенского МФ ФКУ ФИО8).

Согласно должностной инструкции ФИО8, последний имеет право посещать осужденных по месту их нахождения, включая место жительства (работы), с целью контроля за поведением осужденных, соблюдением ими установленных обязанностей и ограничений, осуществлять мероприятия по направлению в колонию-поселение осужденных, в отношении которых судом принято решение о самостоятельном следовании, в части вручения предписаний о явке к месту отбывания наказания в виде лишения свободы и направления материалов о проверке, в случае их уклонения от явки, в спецотдел и отделы розыска УФСИН России по Саратовской области.

В соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года №1314, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы.

ФСИН России осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями.

Согласно приложению №66 к положению об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области утвержденному приказом ФСИН России от 11 июня 2015 года №518, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

Таким образом, начальник Новоузенского МФ ФКУ ФИО8, в пределах своей компетенции наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заступил на службу, то есть находился при непосредственном исполнении своих должностных обязанностей.

В этот же день, примерно в 10 часов 00 минут, с целью исполнения предписания о проследовании ФИО9 в ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области, ФИО8 был посещен осужденный ФИО9, проживающий по адресу: <адрес>

По прибытию по вышеуказанному адресу ФИО8 встретил ФИО9, которому он представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил цель своего визита.

Пройдя в квартиру, ФИО8 обнаружил там Кабанова Н.С и ФИО10, которые находились в состоянии алкогольного опьянения.

В это время у Кабанова Н.С сложились личные неприязненные отношения к начальнику Новоузенского МФ ФКУ ФИО8, на почве которых, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, у неё возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также на применение такого насилия в отношении представителя власти – начальника Новоузенского МФ ФКУ ФИО8, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Кабанова Н.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел и осознавая, что начальник Новоузенского МФ ФКУ ФИО8 находятся в форменном обмундировании, является представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, с целью умаления чести и достоинства последнего, как сотрудника правоохранительного органа, а также с целью причинения ему физической боли, в присутствии посторонних гражданских лиц ФИО9 и ФИО10, высказала в адрес ФИО8 слова грубой нецензурной брани и угрозу применения насилия, после чего своей правой рукой нанесла последнему один удар по его правой руке, от чего сотрудник УФСИН ФИО8 испытал физическую боль и нравственные страдания.

С целью пресечения противоправных действий Кабанова Н.С, начальник Новоузенского МФ ФКУ ФИО8 вызвал на место происшествия следственно – оперативную группу.

По приезду следственно-оперативной группы, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 43 минут до 12 часов 00 минут, Кабанова Н.С продолжая действовать в рамках ранее возникшего преступного умысла, в присутствии посторонних гражданских лиц ФИО9 и ФИО10, а так же сотрудников полиции ФИО11, ФИО12 и ФИО13, высказала в адрес ФИО8 слова грубой нецензурной брани и угрозу применения насилия, после чего вновь нанесла своей правой рукой удар по правой руке последнего, чем причинила ему физическую боль и нравственные страдания.

В результате преступных действий Кабанова Н.С., ФИО8 каких-либо телесных повреждений причинено не было.

Своими действиями Кабанова Н.С причинила моральный вред и физическую боль начальнику Новоузенского МФ ФКУ ФИО8.

В судебном заседании подсудимая Кабанова Н.С вину во вмененном ей преступлении признала в полном объеме и показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут она высказала в адрес ФИО8, который хотел забрать её гражданского мужа ФИО9 в колонию – поселение угрозы применения насилия, и несколько раз ударила его по руке.

Кроме признания Кабанова Н.С своей вины в совершенном преступлении, она так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО8 суду показал, что он состоит в должности начальника Новоузенского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, с целью исполнения предписания о проследовании ФИО9 в ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области, он приехал к осужденному ФИО9, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>

По прибытию по вышеуказанному адресу его встретил ФИО9, которому он представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил цель своего визита.

Пройдя в квартиру, он обнаружил там Кабанова Н.С и еще одного мужчину, которые находились в состоянии алкогольного опьянения.

Когда он пояснил Кабанова Н.С для чего приехал, она стала высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани и угрозу применения насилия, после чего своей правой рукой попыталась его ударить в область головы, но он подставил свою руку и она нанесла удар по ней, от чего он ощутил физическую боль.

С целью пресечения противоправных действий Кабанова Н.С, он вызвал на место сотрудников полиции.

По приезду сотрудников, Кабанова Н.С вновь стала высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани и угрозу применения насилия, после чего нанесла удар рукой по его правой руке.

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены аналогичные показания свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО13, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 43 минут до 12 часов 00 минут, в их присутствии Кабанова Н.С высказала в адрес ФИО8 слова грубой нецензурной брани и угрозу применения насилия, после чего нанесла своей правой рукой удар по правой руке последнего (л.д. 68-70, 77-79, 80-82).

Кроме указанных выше показаний подсудимой, потерпевшего и свидетелей, вина Кабанова Н.С в совершении противоправных действий, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от начальника МФ ФКУ ФИО8 о совершении в отношении него противоправных действий (л.д. 08);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО8 пояснил, что именно в этом месте Кабанова Н.С совершила в отношении него противоправные действия (л.д. 28-35);

протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт совершения противоправных действий совершаемых Кабанова Н.С (л.д. 83-86);

выпиской из приказа -лс от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО8 на должность (л.д. 67);

предписанием о направлении ФИО9 к месту отбытия наказания (л.д. 61);

вещественным доказательством: DVD-R диск с записью противоправных действий Кабанова Н.С (л.д. 87).

Достоверность и объективность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности Кабанова Н.С в совершении инкриминируемого ей противоправного деяния.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Кабанова Н.С, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении совершенного ею преступления и подлежащей уголовной ответственности.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Кабанова Н.С по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Кабанова Н.С суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, последствия, наступившие в результате совершения преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни и жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с пунктом «г, и» части 1 и части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на её иждивении одного малолетнего ребенка, а так же чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе указанного в обвинительном заключении, а именно совершение преступления в состояние опьянения вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку объективных данных о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению Кабанова Н.С указанного выше преступления, суду не представлено, напротив, судом установлено, что преступление совершено Кабанова Н.С в результате внезапно возникшего умысла, после того, как она узнала, что сотрудник УИИ собирается отправить её гражданского мужа к месту отбытия наказания.

Как личность подсудимая Кабанова Н.С характеризуется удовлетворительно, впервые совершила преступление средней тяжести, заверила суд, что больше не совершит преступлений, на учете у врачей нарколога и (или) психиатра не состоит.

Судом так же принимается во внимание сведения о личности подсудимой: её возраст, состояние её здоровья и состояние здоровья её близких родственников, при этом сведений о том, что у Кабанова Н.С имеются родственники, нуждающиеся в постороннем уходе именно, и только с её стороны, суду не представлено.

При назначении наказания суд, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения Кабанова Н.С преступления и с учетом степени его общественной опасности, данных о её личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения к ней правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как одного наличия смягчающих наказание обстоятельств, в данном случает не достаточно.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд так же не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом по делу не установлено.

Оснований для освобождения Кабанова Н.С от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств в их совокупности, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой Кабанова Н.С, суд считает возможным назначить ей наказание за совершённое преступление, в виде штрафа. При этом иной вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий этого преступления, а так же имущественное положение подсудимой и её семьи.

При вынесении приговора, суд также принимает во внимание задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кабанова Н.С признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Кабанова Н.С, что в соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки его выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно части 2 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Сумма назначенного судом штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к уголовной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, ИНН – 6450945701, код ОКТМО – 63701000, расчетный счет №40101810300000010010 в Отделение Саратов город Саратов, БИК 046311001, КПП 645001001, ОКПО 82659680, КБК 41711621010016000140, назначение платежа – перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно приговора суда от 23 декабря 2019 года по уголовному делу №11902630016000100.

Одновременно разъяснить Кабанова Н.С, что согласно части 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения Кабанова Н.С до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с записью, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить там же.

Разъяснить участникам процесса, что настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная в течение указанного срока вместе с апелляционной жалобой вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих её интересы – ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Соловьев

1-127/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кобзаренко В.А.
Другие
Лопухов Н.И.
Кабанова Наталья Сергеевна
Суд
Новоузенский районный суд Саратовской области
Судья
Соловьев Вадим Геннадьевич
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
novouzensky--sar.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2019Передача материалов дела судье
12.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2020Дело оформлено
29.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее