Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1757/2015 ~ М-1693/2015 от 10.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

01 сентября 2015 года город <адрес>

<адрес> районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску Королькова А.В. к Нуртдинову Н.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Корольков А.В. обратился в суд с иском к Нуртдинову Н.М. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Королькова А.В. – Брагина Е.А. действующая на основании доверенности № от <данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что <адрес> районным судом ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца была взыскана сумма в размере <данные изъяты>, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, задолженность Нуртдинова А.В. перед Корольковым А.В. составляет <данные изъяты>. До настоящего времени свою задолженность ответчик не погасил. Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На дату подачи иска ставки рефинансирования составляет <данные изъяты>%. Соответственно размер процентов составляет <данные изъяты> рублей в день (<данные изъяты>). За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) размер процентов за пользование займом составит <данные изъяты> рубля. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплату либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма незаконного удержания (размер чужих денежных средств) определяется в размере <данные изъяты> рублей (взысканные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.) Соответственно взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит сумма в размере: <данные изъяты> день период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> день) = <данные изъяты> рублей. Итого взысканию с ответчика подлежит <данные изъяты>. Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 809, 310, 395 ГК РФ просит взыскать с Нуртдинова Н.М. в пользу Королькова А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Нуртдинов Н.М. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причины неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Решением <адрес> районного суда от <данные изъяты> был удовлетворен иск Королькова А.В., и в его пользу с Нуртдинова Н.М. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>. Основной долг в размере <данные изъяты> рублей по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что до настоящего времени Нуртдинов Н.М. свою задолженность перед Корольковым А.В. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не погасил.

Относительно взыскная с Нуртдинова Н.М. суммы денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, в счет процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск Королькова А.В., и в его пользу с Нуртдинова Н.М. взысканы денежные средства - проценты по займу в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма основного долга Нуртдинова Н.М. перед Корольковым А.В. составляет <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. (день следующий за днем, по который проценты за пользование займом были взысканы Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ. (день фигурирующий в расчете) период пользования займом составляет <данные изъяты> дней.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах требования истца в взыскании с ответчика суммы <данные изъяты> рубля – процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Относительно требований о взыскании с Нуртдинова Н.М. суммы денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу...

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами...

Порядок начисления данных процентов прямо указан в диспозиции п. 1 ст. 811 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена.

В судебном заседании было установлено, что Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск Королькова А.В., и в его пользу с Нуртдинова Н.М. взысканы денежные средства - проценты по займу в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из данного Решения следует, что Корольковым А.В. в исковом заявлении выдвигались и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по Данному Договору займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении этой части исковых требований судом Королькову А.В. было отказано.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда…

При таких обстоятельствах за период с ДД.ММ.ГГГГ. (день следующий за днем, по который во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было отказано Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (день фигурирующий в расчете) период пользования займом составляет <данные изъяты> дней.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Королькова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Нуртдинова Н.М. в пользу Королькова А.В. денежные средства:

- <данные изъяты> рубля – процентов за пользование займом по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рубля – процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Нуртдинова Н.М. в пользу Королькова А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, затраченные истцом при подаче иска в суд соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>