Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2012 ~ М-5864/2011 от 27.12.2011

Дело № 2-743/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Винецкой Н.Г.

при секретаре Гусевой Е.Р.

01 февраля 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Заиграеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Заиграеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что "."..г. между банком и Заиграевым С.А. заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме <...> рублей под 24% годовых на срок по "."..г.. Однако, Заиграев С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составила <...>. В связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму долга в размере <...>, из которых плановые проценты – <...>, пени по процентам – <...> рублей, остаток ссудной задолженности – <...>, пени по просроченному долгу – <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Заиграев С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между банком и Заиграевым С.А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <...> рублей под 24% годовых на срок по "."..г., а Заиграев С.А. обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 13-21).

В настоящее время Заиграев С.А. принятые на себя обязательства по договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 7-12), по состоянию на "."..г. долг по кредитному договору составляет <...>, в том числе: плановые проценты – <...>, пени по процентам – <...>, остаток ссудной задолженности – <...>, пени по просроченному долгу – <...> рублей. Данный расчет суд признает верным.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору от "."..г. №... ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности, процентов и неустойки следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <...>, из которых плановые проценты – <...>, пени по процентам – <...> рублей, остаток ссудной задолженности – <...>, пени по просроченному долгу – <...> рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном истцом размере - <...>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <...>. Размер государственной пошлины установлен ст. 333.19 ч. 1 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 5).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Заиграева С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от "."..г. в размере <...>, из которых плановые проценты – <...>, пени по процентам – <...> рублей, остаток ссудной задолженности – <...>, пени по просроченному долгу – <...> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2012 года.

Судья: подпись.

2-743/2012 ~ М-5864/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк ВТБ 24
Ответчики
Заиграев Сергей Анатольевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Винецкая Наталья Георгиевна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
27.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2011Передача материалов судье
29.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2012Подготовка дела (собеседование)
16.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2012Судебное заседание
08.02.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2012Дело оформлено
26.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее