Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6622/2010 ~ М-6465/2010 от 12.07.2010

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд в составе председательствующего судьи Коровинских Д.С.,

при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела №... по исковому заявлению Суворова О.В. к ООО «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате и за неиспользованные отпуска,  

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Суворов О.В. обратился в суд с иском к ООО «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. был трудоустроен юристом у ответчика. Осуществлял ведение дел в Арбитражном суде Московской области, оформлял продажи земель со строениями. Установленная трудовым договором заработная плата не выплачивалась, в результате чего образовалась задолженность в размере 930 000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.   

Истец в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в настоящее время удовлетворил его требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, на основании ч. 2 указанной статьи суд принимает отказ от иска, в случае, если это не противоречит закону и нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает отказ истца Суворова О.В. от иска к ООО «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

            В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.

  Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39,220, 221, 224, 225 ГПК РФ  

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░