Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2017 (2-7857/2016;) ~ М-6186/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-321/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                                                  28 февраля 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием представителя третьего лица Болдыревой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Астаниной В.А. к Астанину Б.Н., Астанину В.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Астанина В.А. обратилась в суд с иском к ГСК «Титан», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на гаражи с подвалом № 66 и № 67 в модуле «Ф», расположенные по адресу: г. Воронеж, ул. Антонова-Овсеенко, д. 30.

В обоснование иска указано, что 10.01.2016 года умер Астанин Н.М., супруг истца. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из гаражей с подвалом № 66 и № 67 в модуле «Ф», расположенных по адресу: г. Воронеж, ул. Антонова-Овсеенко, д. 30.

12.07.2016 года нотариусом Миляевой Т.Т. истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства на указанные выше гаражи Астаниной В.А. отказано, по причине того, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на данное недвижимое имущество. Сыновья умершего, от своих наследственных прав после смерти отца отказались, других наследников первой очереди не имеется.

Ссылаясь на то, что является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, указывая на реализацию права пользования гаражами, оплату членских взносов, Астанина В.А. обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от 20.02.2017 г., вынесенного в протокольной форме, произведена по ходатайству истца замена ненадлежащих ответчиков ГСК «Титан», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на адлежащих Астанина Б.Н., Астанина В.Н..

В судебное заседание истец Астанина В.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Астанин Б.Н., Астанин В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании суду пояснили, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица управы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж Болдырева Е.К., действующая на основании доверенности, при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что 10.01.2016 года умер Астанин Н.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-CИ (№) (л.д. 18).

Согласно свидетельства о браке II-НР (№), Астанина (Головкова) В.А. приходится умершему Астанину Н.М. женой (л.д. 91).

Астанина В.А. обратилась к нотариусу Миляевой Т.Т. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга Астанина Н.М. на имущество, в том числе на из гараж № 66 и гараж № 67 в модуле «Ф», расположенные по адресу: г. Воронеж, ул. Антонова-Овсеенко, д. 30.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия (№) от 12.07.2016 года, Астаниной В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество отказано в связи с тем, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности на указанные выше гаражи в установленном законом порядке (л.д.114). На остальное имущество истцу выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 109-113).

Как следует из материалов дела, сыновья умершего Астанина Н.М. - Астанин Б.Н. и Астанин В.Н. отказались от наследства в пользу Астаниной В.А. (л.д. 89,90).

Копией наследственного дела (л.д. 85-116) и пояснениями сторон, подтверждается факт отсутствия иных наследников первой очереди.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 34,35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно справке (№) от 21.06.2016 года, выданной ГСК «Титан», Астанин Н.М. является членом ГСК «Титан» с 2006 года и имеет гараж с подвалом №66 в модуле «Ф». Задолженность перед кооперативом отсутствует. Паевой взнос выплачен полностью в 2006 г. Членский и целевой взносы выплачены в 2015 году (л.д. 10). Также, Астанину Н.М. принадлежит гараж с подвалом № 67 в модуле «Ф», что подтверждается справкой (№) от 21.06.2016 года, выданной ГСК «Титан». Задолженность перед кооперативом отсутствует. Паевой взнос выплачен полностью в 2006 г. Членский и целевой взносы выплачены в 2015 году (л.д.11).

Уведомлением Управления Росреестра по Воронежской области от 06.10.2016 года (№) подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права на вышеуказанные гаражи с подвалами (л.д. 47)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики отказались от наследства в пользу Астаниной В.А., против удовлетворения исковых требований не возражали.

        Истцом представлены доказательства, которые оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, являются допустимыми, объективно и достоверно подтверждают заявленные требования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Астаниной В.А. удовлетворить.

Признать за Астаниной В.А. право собственности на гаражи с подвалом № 66 и № 67 в модуле «Ф», расположенные по адресу: г. Воронеж, ул. Антонова-Овсеенко, д. 30, в порядке наследования по закону после смерти Астанина Н.М..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                               подпись                                       Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь