Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2019 (2-7366/2018;) ~ М-6251/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-669/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетерлева ЕС к ООО «Клеопатра» о взыскании суммы долга, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что меду сторонами 0502.2018 заключен договор займа <номер>, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 390 000 руб. сроком до <дата>. Ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок не исполнены, в связи с чем истец, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, просил суд взыскать с ООО «Клеопатра» сумму займа в размере 390 000 руб.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7100 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, гражданское дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ

Представитель истца Волков А.А., действующий по доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между сторонами <дата> заключен договор <номер>процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 390 000 руб. сроком до <дата> (п. 1.1 договора).

Факт передачи ответчику денежных средств в указанном размере подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> <номер>.

Обязательства по возврату займа ответчик в установленный договором срок не исполнил, сумма займа в установленный срок не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

На претензию истца от <дата> последовал ответ о невозможности возврата суммы займа по причине отсутствия денежных средств.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами и сторонами по делу не оспариваются.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиямиВ соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что сумма займа ответчиком получена и не возвращена в установленный договором срок, в связи с чем требования истца полежат удовлетворению в полном объёме.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 390 000 ░░░.00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7100 ░░░.00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.