Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5529/2015 ~ М-3803/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-5529/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Грачевой А.В.,

при секретаре Шевченко В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожаткиной О.В. к Данилович И.В. о выделе доли в натуре и встречному иску Данилович И.В. к Кожаткиной О.В. о выдели доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Кожаткина О.В. обратилась в суд с иском о выделе доли в натуре, указав, что она является собственником части жилого дома находящегося на земельном участке по адресу: АДРЕС. Что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и решением ..... городского суда. Так же ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 1082,7 кв.м, с кадастровым номером №, свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГг. Другими сособственником дома является Данилович И.В. и ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок. Решением ..... городского суда прекращено право собственности на указанное домовладение и определен порядок пользования участком. Поскольку дом разделен, обратилась к ответчику с предложением о разделе земельного участка по определенному порядку пользования, однако получила отказ.

Данилович И.В. предъявила встречное требование о разделе участка и выделении ей участка площадью 541 кв.м в границах, определенных решением ..... городского суда ..... области.

Кожаткина О.В. и ее представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, встречное требование признали.

Данилович И.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, требования Кожаткиной О.В. признала.

Каждый из сособственников ведет отдельное хозяйство и фактически занимает

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует требованиям ст. 252 ГК РФ в соответствии с которой, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст.173 п.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кожаткиной О.В. к Данилович И.В. о выдели доли в натуре и встречному иску Данилович И.В. к Кожаткиной О.В. о выдели доли в натуре - удовлетворить.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения границ, координат, поворотных точек земельного участка площадью 1082,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС.

Прекратить право общей долевой собственности Кожаткиной О.В. и Данилович И.В. на земельный участок площадью 1082,7 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Выделить в собственность Кожаткиной О.В. земельный участок площадью 542 кв.м, состоящий из двух контуров площадью 62 кв.м и 480 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС координатами участка площадью 62 кв.м: (координаты), ; с координатами участка площадью 480 кв.м.: (координаты), .

Выделить в собственность Данилович И.В. земельный участок площадью 541 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС координатами участка (координаты),

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья: Грачева А.В.