Определение по делу № 2-3935/2016 ~ М-2956/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-3935/2016

                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 декабря 2016г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Холкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Починщиковой С.Ю. к Демчик В.Я., Демчик С.А., Шумилову Д.В., Шумилову В.П. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого помещения и применения последствия недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Починщикова С.Ю. обратилась в суд с иском к Демчик В.Я., Демчик С.А., Щеколюкову В.М., Шумилову Д.В., Шумилову В.П. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого помещения и применения последствия недействительности сделки.

В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА между ней, как покупателем, и продавцами Демчик В.Я. и Демчик С.А., был заключен договор купли-продажи жилого помещения – комнаты общей площадью ... кв.м., находящейся по адресу: АДРЕС. в связи с тем, что данное жилое помещение арестовано, то она не может им распоряжаться, чем нарушаются её права как собственника.

В судебном заседании 19.10.2016г. истец Починщикова С.Ю. заявила ходатайство об отказе исковых требований в полном объеме к ответчику Щеколюкову В.М. и просила прекратить производство по делу в этой части.

Истец просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи жилого помещения – комнаты общей площадью ... кв.м., находящейся по адресу: АДРЕС, заключенный между Демчик В.Я. и Демчик С.А. с одной стороны и Починщиковой С.Ю. с другой стороны, применить последствия недействительности сделки, взыскать с Демчик В.Я. и Демчик С.А. солидарно в свою пользу 380 000 рублей, взыскать с Шумилова В.П. и Шумилова Д.В. солидарно в свою пользу 1 000 рублей.

Судебное заседание по заявленным истцом требованиям было назначено в 18-00 часов 20.12.2016 года.

О времени и месте судебного разбирательства стороны заблаговременно были уведомлены, однако стороны в процесс не явились, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представили.

Повторно дело было назначено слушанием на 18-00 часов 21.12.2016 года, о чём стороны так же были надлежаще уведомлены.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются соответствующими доказательствами, приобщёнными к материалам дела.

Однако стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Об уважительности причин своих неявок в судебные заседания истец (его представитель) и ответчик (его представитель) не сообщили, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, названное обстоятельство, согласно указанной выше процессуальной норме, влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Починщиковой С.Ю. к Демчик В.Я., Демчик С.А., Шумилову Д.В., Шумилову В.П. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого помещения и применения последствия недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Копию определения отправить сторонам.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ вернуть Починщиковой С.Ю. уплаченную истцом государственную пошлину: оригинал чека-ордера Челябинского отделения № 8597 филиал № 52 на сумму 7 010 рублей от ДАТА

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству стороны, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.В. Захаров

2-3935/2016 ~ М-2956/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Починщикова Светлана Юрьевна
Ответчики
Шумилов Денис Владимирович
Демчик Владислав Яношевич
Демчик Светлана Александровна
Шумилов Владимир Петрович
Другие
Администрация МГО
Хвостов Максим Александрович
Закуринов Сергей Алексеевич
Управление Росреестра
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Захаров Алексей Владимирович
Дело на странице суда
miass--chel.sudrf.ru
14.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
16.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2016Судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2017Дело оформлено
23.03.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее