Дело № 2-529/2016 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 12 июля 2016 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Кочневой А.С.
при секретаре Рамазановой Х.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго НН" к Р.А.В., Р.Т.В., Р.А.А. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО "ТНС энерго НН" обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом № истец обязан подавать ответчику электрическую энергию, а ответчик оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения. Оплата потребленной электрической энергии ответчиком должна производиться ежемесячно согласно показаниями расчетного электросчетчика до десятого числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.
В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялись, нарушая права и законные интересы истца.
В нарушение установленного порядка ответчики ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производили.
Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. согласно прилагаемого расчета 66947 руб. 41 коп., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в сумме 51712 руб. 89 коп., пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, в размере 16 443 руб. 65 коп.
Истец ПАО "ТНС энерго НН" просит суд взыскать солидарно с ответчиков Р.А.В., Р.Т.В., Р.А.А. в пользу истца задолженность по оплате электрической энергии в размере 51 712 руб. 89 коп. и пени в размере 16 443 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2208 руб. 42 коп., расходы на оформление выписки из ЕГРП в размере 220 руб., всего 70584 руб. 96 коп.
Представитель истца ПАО "ТНС энерго НН" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Р.А.В., Р.Т.В., Р.А.А. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представили возражения на исковое заявление и ходатайство о применении срока исковой давности.
Представители третьих лиц Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, ООО ЖКХ «Центральный», ООО «ЦентрДомСервис» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец - ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" осуществляет поставку электроэнергии жителям Володарского района Нижегородской области, в том числе и в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Ответчики Р.А.В., Р.Т.В., Р.А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРП, и из финансового лицевого счета, являются нанимателями данного жилого дома.
Материалами дела установлено, что в настоящее время управление многоквартирным домом в котором проживают ответчики, осуществляется ООО «ЖКХ-Центральный», на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее, согласно протокола общего собрания собственников помещений от 20 ноября 2013 года, собственники многоквартирного дома выбрали управляющую компанию ООО «ЦентрДомСервис», определив дату начала управления с 01 декабря 2013 года. С мая 1996 года управление многоквартирным домом осуществляло МУП «Жилищник».
В силу ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.
Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений, управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией (ч. 2 ст. 161 ЖК РФ).
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).
Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 30 июня 2015 года) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.
В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).
В остальных случаях, согласно п. п. 8 и 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.
Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.
Суду не представлено решение собственников многоквартирного дома о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией ПАО «ТНС энерго НН»
Кроме того, жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (ч. ч. 7.1, 8 ст. 155 ЖК РФ).
В силу п. 44 Правил распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги. Исключением является наличие соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении "сверхнормативного" объема между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме. Если указанное решение не принято, то "сверхнормативный" объем коммунальной услуги исполнитель (управляющая организация, ТСЖ, ЖСК) оплачивает за счет собственных средств.
Из нормативного содержания взаимосвязанных положений ч. ч. 1, 2.1, 2.3 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 161 ЖК РФ).
Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.
Таким образом, собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем ПАО «ТНС энерго НН» вправе требовать внесения платы не от ответчиков, а от управляющей организации. Управляющая организация обязана предоставить потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке коммунального ресурса. Отсутствие договора на поставку коммунальных ресурсов между управляющей компанией и ПАО «ТНС энерго НН» не предоставляет право ресурсоснабжающей организации взыскивать плату за коммунальные ресурсы с ответчиков.
Изложенные обстоятельства в силу приведенных выше норм права исключают право ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" как ресурсоснабжающей организации требовать от ответчиков - потребителей коммунального ресурса оплаты задолженности, в том числе на общедомовые нужды, и такое право у него отсутствовало за весь период, в течение которого начислена задолженность, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" в данном случае является ненадлежащим истцом, вследствие чего заявленные им требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "ТНС энерго НН" оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья <данные изъяты> А.С.Кочнева
<данные изъяты>