Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2014 ~ М-496/2014 от 19.02.2014

Дело №2-511/2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года                             г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.

при секретаре          Люкшиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения к ООО «Доверие», Андрееву Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения обратилось в суд с вышеназванным иском с ответчикам, просило взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ОАО «Сбербанк России» досрочно солидарно с ООО «Доверие» и Андреева Ю.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 488468,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8084,68 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения в на основании кредитного договора предоставило ООО «Доверие» кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере в срок и на условиях договора. Согласно договору исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца. Погашение основанного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 27 778 рублей, за исключением последнего платежа. Последний платеж 27 770 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставил поручительство Андреева Ю.А. В соответствии с п.1, п.2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Согласно п.1.3 общих условий договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором. Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору, погашение кредита согласно графику не производится.

    В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанка РФ в лице Пензенского отделения – Тащилова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Андреев Ю.А., представитель ООО «Доверие» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства и считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения в на основании кредитного договора предоставило ООО «Доверие» кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере в срок и на условиях договора.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора.

Погашение основанного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 27 778 рублей, за исключением последнего платежа. Последний платеж 27 770 рублей.

В соответствии с п.2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых.

Согласно п.3 договора уплата процентов производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом – 23 числа каждого месяца, в дату окончательного или полного погашения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 договора).

П.10 договора предусмотрено, что общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в приложении №1, являются неотъемлемой частью договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенных в приложении №1, предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные договором, а также неустоек, начисленные на дату погашения кредита (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случаях, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставил поручительство Андреева Ю.А.

В соответствии с п.п. 1,2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Андреев Ю.А. обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.1.1 общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1.3 общих условий договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежащим образом ООО «Доверие» не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает, что подтверждается историей погашения кредита, имеющейся в материалах дела и не опровергнуто ответчиками.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 488 468,88 рублей, в том числе просроченные проценты 31 479,04 рублей, просроченный основной долг 444 440 рублей, неустойка за просроченные проценты 2303,19 рублей, неустойка за просроченный основной долг 10 246,65рублей.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, иной расчет суммы задолженности ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца о досрочном взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом суд отмечает, что взыскание судебных расходов в солидарном порядке ГПК РФ не предусмотрено, поэтому взыскиваются они судом с ответчиков в пользу истца в долевом выражении: с ООО «Доверие» - 4042,34 руб. с Андреева Ю.А. - 4042,34 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения к ООО «Доверие», Андрееву Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать досрочно в солидарном порядке с ООО «Доверие» и Андреева Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 488 468 рублей 88 копеек из которых: просроченный основной долг 444 440 рублей, просроченные проценты 31 479,04 рублей, неустойка за просроченный основной долг 10 246,65рублей, неустойка за просроченные проценты 2303,19 рублей,

Взыскать с ООО «Доверие» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4031 рубля 34 копейки.

Взыскать с Андреева Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4031 рубля 34 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Николаева Л.В.

2-511/2014 ~ М-496/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
ООО Доверие
Андреев Юрий Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Николаева Л.В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2014Подготовка дела (собеседование)
04.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2015Дело оформлено
06.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее