Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2017 (4/17-239/2016;) от 16.12.2016

                                    материал № 4-21/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                                                      19 января 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Закировой С.В.,

представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» – инспектора Бирюковой К.Р.,

осужденного Мерзлякова А.А.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицина О.В. о продлении испытательного срока, установленного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 28 августа 2015 года, и вменении дополнительных обязанностей в отношении

Мерзлякова А.А., **.**.**** года рождения, уроженца *** *** области, гражданина ***, военнообязанного, со *** образованием, женатого, официально не трудоустроенного, проживающего в городе *** по ул. ***, **-**, зарегистрированного в г. *** ул. ***, **-**, юридически не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2015 года приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Мерзляков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы, пройти консультацию врача-нарколога в течение месяца после вступления приговора в законную силу, при необходимости пройти курс лечения.

08 сентября 2015 года приговор вступил в законную силу и 10 сентября 2015 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

16 декабря 2016 года заместитель начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицин О.В. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока Мерзлякову А.А., установленного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от         28 августа 2015 года, и вменении дополнительной обязанности к ранее установленным –трудоустроиться в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу и продолжать работать весь период испытательного срока по тем основаниям, что после разъяснения Мерзлякову А.А. в инспекции порядка отбывания наказания, он не явился в установленные инспекцией день **.**.**** года, явившись в инспекцию по вызову Мерзляков А.А. пояснил, что не явился в инспекцию, так как заработался и забыл о необходимости явки, однако подтверждающих документов с места работы не предоставил. В обоснование вменения дополнительной обязанности к ранее установленным судом указал, что с момента постановки на учет в инспекции Мерзляков нигде не трудоустроен, на учете в Центре занятости не состоит, в связи с чем вменение дополнительной обязанности будет являться профилактикой рецидива преступлений.

            Представитель уголовно-исполнительной инспекции Бирюкова К.Р. в судебном заседании поддержал представление о продлении Мерзлякову А.А. испытательного срока и вменении дополнительной обязанности.

Осужденный Мерзляков А.А. подтвердил изложенные в представлении факты допущенного им нарушения, суду пояснил, что по профессия является ***, подрабатывает неофициально, в том числе работал и **.**.**** года, однако подтверждающих документов представить не может. Также пояснил, что понимает о необходимости официального трудоустройства, в связи с чем обратился в Центр занятости, где ему предоставили список организаций, куда требуются люди с его профессией, намерен обратиться в данные организации

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, полагавшего представление инспекции законным и обоснованным в части продления Мерзлякову испытательного срока, в части вменения дополнительной обязанности полагал необходимым отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что **.**.**** года в суде и **.**.**** года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Мерзляков А.А. был ознакомлен с условиями условного осуждения, дал подписку о том, что он обязан отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в инспекцию, установлен день явки в инспекцию – второй вторник месяца 1 раз в месяц. Также Мерзляков А.А. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований ему может быть, в том числе, продлен срок условного осуждения и возложены дополнительные обязанности. (подписки, справка о беседе на л.д. ***)

Вместе с тем в течение испытательного срока Мерзляков А.А. допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно: не явился в инспекцию без уважительной причины в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, а именно **.**.**** года.

Данные обстоятельства не оспариваются осужденным, подтверждаются представленными материалами дела: регистрационным листом (л.д. **), объяснением осужденного от **.**.**** года, согласно которого он не явился на регистрацию в установленный день **, так как заработался и забыл; также в объяснении содержится информация о прекращении Мерзляковым посещения врача-*** (л.д. **), справкой о беседе с осужденным (л.д. **). За допущенное нарушение **.**.**** года осужденному Мерзлякову А.А. объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. **).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Мерзляков А.А. нарушил условия отбывания условного наказания, уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни - без уважительных причин, в связи с чем считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц.

Также судом установлено, что Мерзляков А.А. осужден приговором суда за совершение преступления против собственности, однако исков о взыскании с него материального ущерба по делу не заявлено, наказание в виде штрафа на Мерзлякова А.А. не наложено, в связи с чем суд полагает необоснованным представление инспекции в части вменения осужденному дополнительной обязанности в целях профилактики рецидива преступлений - трудоустроиться в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу и продолжать работать весь период испытательного срока. Кроме того сам Мерзляков А.А. пояснил, что в настоящее время работает неофициально, имеет намерение самостоятельно трудоустроиться официально.

             На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицина О.В. о продлении испытательного срока, установленного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 28 августа 2015 года, в отношении Мерзлякова А.А., удовлетворить частично.

           Продлить Мерзлякову А.А. испытательный срок, установленный приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от         28 августа 2015 года, на один месяц.

    В представлении заместителя начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицина О.В. о вменении Мерзлякову А.А. дополнительной обязанности к ранее установленным приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 28 августа 2015 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток.

Судья: