Решение по делу № 2-3422/2015 ~ М-2888/2015 от 12.08.2015

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Щербаковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к Беляковой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С» обратилось в суд с иском к Беляковой С.Б., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «С» и ответчиком заключен кредитный договор № x от zz ноября 20zz года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме x рублей на цели личного потребления на срок x месяцев с уплатой процентов по ставке x % процентов годовых.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере x % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк вправе потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Банк обратился к ответчику с требованием от zz.05.20zzг. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении договора. Указанное требование банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена.

По состоянию на zz июля 20zz года задолженность заемщика по кредитному договору составила x рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность — x рублей, просроченные проценты за кредит – x рублей, неустойка на просроченные проценты x рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность – x рубля.

Ответчиком не исполняются обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ОАО «С» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Белякова С.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще, уведомление вернулось в суд с отместкой по истечении срока хранения, что в силу требований ст.ст. 117, 119 ГПК РФ, считается надлежащим уведомлением, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что zz ноября 20zz года между ОАО «С» и ответчиком заключен кредитный договор № x, в соответствии с которым банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме x рублей на срок x месяцев с уплатой процентов по ставке x % процентов годовых. Как следует из п. 1.1 Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика № x, открытый в ОАО С. Согласно принятым на себя обязательствам ОАО «С» произвел зачисление на счет ответчика № x zz ноября 20zz года x рублей, что подтверждается платежным поручением № x от zz ноября 20zz года.

В соответствии с п. 1.1 Договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и сроки и на условиях Договора.

Из содержания п. 3.1. Договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 Договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере x % от суммы просроченного платежа за каждые день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3).

Часть 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору ответчик с января 20zz года не исполняет взятые на себя обязательства по договору в полном объеме, последний платеж произведен zz.12.20zz года, по состоянию на zz июля 20zz года задолженность заемщика по кредитному договору составила x рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность — x рублей, просроченные проценты за кредит – x рублей, неустойка на просроченные проценты x рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность – x рубля.

С учетом вышеизложенного требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5.1 Договора в случае, указанном в п. 4.2.5 Договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно требованию, направленному банком в адрес ответчика zz.05.20zz года, истец потребовал вернуть задолженность и предложил расторгнуть договор.

В соответствии с ч. 2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей, не исполнял своих обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением договора кредита, истец, с учетом требований ст. 452 ГК РФ, обратился в суд с иском о расторжении договора, который также подлежит удовлетворению.

Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11 Договора). Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме x руб., что подтверждается платежным поручением № x от zz.07.20zz года.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «С» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Беляковой С.Б. в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору № x от zz ноября 20zz года по состоянию на zz июля 20zz года в размере x рублей, а также госпошлину в размере x рублей.

Расторгнуть кредитный договор № x от zz ноября 20zz года, заключенный между ОАО «С» и Беляковой С.Б.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2015 года в совещательной комнате.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу 01.10.15., в апелляционном порядке не обжаловалось.