Решение по делу № 2-2333/2015 ~ М-2153/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-2333/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.10.2015 г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Шабаевой Э.Р.

с участием представителя истца ФИО4

ответчика ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратилось Государственное Унитарное Предприятие Республики <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению, оказываемых ГУП РК <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала ГУП РК <данные изъяты> сведения о котором ДД.ММ.ГГГГ. внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № изменено наименование Крымского Республиканского предприятия <данные изъяты> на Государственное унитарное предприятие Республики Крым <данные изъяты> которое с ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником Крымского Республиканского предприятия «Производственное предприятие водопроводно- канализационного хозяйства <адрес>». Оплата должна производится на основании лицевого счета, открытого в 1996г., согласно Отраслевой инструкции по абонентским расчетам за услуги по водоснабжению (Постановление Правительства АРК от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по ведению прямых абонентских расчетов с населением за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения»). Однако, абонентом оплата за предоставленные услуги своевременно не производилась, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности и расходы по государственной пошлине.

    В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО4 исковые требования уточнила, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просила взыскать с ФИО2 задолженность в <данные изъяты> руб. и расходы по государственной пошлине

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против взыскания с нее задолженности. Пояснила, что в ее квартире установлен водомер, и она производит оплату за потребленную воду согласно показаниям прибора.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

Обязанность оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения также предусмотрена Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пунктов 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Из материалов дела усматривается, что ответчица – ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, является абонентом и пользуется услугами Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала. На имя ответчицы открыт лицевой счет № на услуги водоснабжения и водоотведения.

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в <адрес> представителями <данные изъяты> установлен водомер №, который был также проверен и принят в эксплуатацию, что подтверждается соответствующим актом.

Согласно справке КРП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. водомер № отремонтирован и проверен, годен к установке на линию, по адресу абонента <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. водомер № на объекте по <адрес>, перепломбирован представителями КРП <данные изъяты>, проверен и принят в эксплуатацию, что подтверждается соответствующим актом.

Из акта № приемки водомерного узла в эксплуатацию усматривается, что в <адрес> представителями ГУП РК <данные изъяты> установлен водомер №, прибор проверен и принят в эксплуатацию <данные изъяты>.

Квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается оплата ФИО2 услуг по водоснабжению согласно показаниям водомера.

Таким образом, учитывая, что в <адрес>, принадлежащей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлен водомер, который был принят в эксплантацию, и проверялся представителями ГУП РК <данные изъяты> (КРП <данные изъяты> в установленные сроки, его неисправность не установлена, а ответчиком регулярно производилась оплата согласно показаниям водомера, суд приходит к выводу о необходимости отказа удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

     РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца путем подачи жалобы через Евпаторийский городской суд.

Судья А.И. Лантратова