Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-832/2019 (2-6856/2018;) ~ М-3987/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-832/2019

УИД 24RS0041-01-2018-004869-17

Категория 032г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Шваенко А.В., истца Будников М.М. и его представителя Овчинников В.А., представителей ответчика ООО «Импульс Строй» Напиленок В.В., Рязанцева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будников М.М. к ООО «Импульс Строй» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Будников М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Импульс Строй», мотивируя требования тем, что 05 декабря 2016 года был принят на работу к ответчику в должности заместителя генерального директора. 27 июля 2018 года он был уволен по сокращению должности по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Полагая, что основанием увольнения явилось личные неприязненные отношения, сложившиеся с руководителем ответчика, без каких-либо причин для сокращения его должности, с нарушением процедуры увольнения, поскольку уведомление о предстоящем увольнении не было ему вручено, вакантные должности не предлагались, в связи с чем с учетом уточнений просит признать сокращение должности заместителя генерального директора незаконным, признать действия ответчика по сокращению должности заместителя генерального директора незаконными, признать незаконным и отменить приказ генерального директора о сокращении штата, признать увольнение незаконным, признать незаконным и отменить приказ об увольнении истца, восстановить Будников М.М. в должности заместителя генерального директора с 27 июля 2018 года, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 256 298 рублей 82 коп.. Также истец указал, что в период работы у ответчика отпуск ему не предоставлялся, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию за ежегодный отпуск за 2017 год за период работы с 05 декабря 2016 года по 05 декабря 2017 года в размере 45183 рубля 60 коп., компенсацию за задержку выплаты компенсации за отпуск за 2017 год в размере 8183 рубля 50 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 05 декабря 2017 года по 27 июля 2018 года в размере 20081 рубль 60 коп.. компенсацию за задержку выплаты компенсации за отпуск за 2018 год в размере 1298 рублей 27 коп. Также, указывая, что заработная плата выплачивалась несвоевременно, просит взыскать компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы, начиная с декабря 2016 года по июнь 2018 года в размере 15473 рубля 38 коп. Кроме того, полагает, что ответчик допускал в отношении истца дискриминацию, не начисляя и не выплачивая ему ежемесячную премию в размере 15000 рублей, в связи с чем просит взыскать не начисленную и не выплаченную премию в сумме 275 520 рублей. Поскольку действиями ответчика работнику причинены нравственные страдания, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. А также возмещение судебных расходов в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили суду о достижении сторонами мирового соглашения, условия которого просят суд утвердить.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, мировое соглашение, заслушав заключение прокурора, полагающей возможным утвердить условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного мирового соглашения, заключенного сторонами:

«Будников М.М. и ООО «Импульс Строй» в целях разрешения миром гражданского иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации за ежегодный отпуск, компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов согласно уточненному исковому заявлению от 18 февраля 2019 года, договорились, что ООО «Импульс Строй» вносит изменения в трудовую книжку Будников М.М., основания увольнения 27 июля 2018 года по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации на увольнение по собственному желанию 18 февраля 2019 года при предъявлении Будников М.М. трудовой книжки в срок по 21 февраля 2019 года; ООО «Импульс Строй» выплачивает денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в рассрочку на 4 месяца частями в сумме 125000 рублей в следующем порядке: 125000 рублей – 18 марта 2019 года, 125000 рублей – 18 апреля 2019 года, 125000 рублей – 18 мая 2019 года, 125000 рублей – 18 июня 2019 года.

Последствия утверждения мирового соглашения, в виде прекращения производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по тем же основаниям, разъяснены и понятны».

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, учитывая, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным его условия утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Будников М.М. и ООО «Импульс Строй», по условиям которого:

ООО «Импульс Строй» вносит в трудовую книжку Будников М.М. изменение основания увольнения 27 июля 2018 года по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации на увольнение по собственному желанию 18 февраля 2019 года по ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации при предъявлении Будников М.М. трудовой книжки в срок по 21 февраля 2019 года.

ООО «Импульс Строй» выплачивает Будников М.М. денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в рассрочку на 4 месяца частями в сумме 125000 рублей в следующем порядке: 125000 рублей – 18 марта 2019 года, 125000 рублей – 18 апреля 2019 года, 125000 рублей – 18 мая 2019 года, 125000 рублей – 18 июня 2019 года.

Производство по гражданскому делу иску Будников М.М. к ООО «Импульс Строй» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплат, компенсацию морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова

2-832/2019 (2-6856/2018;) ~ М-3987/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Будников Михаил Михайлович
Ответчики
ООО "Импульс Строй"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
06.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
06.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2018Предварительное судебное заседание
12.10.2018Предварительное судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
10.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Судебное заседание
18.02.2019Судебное заседание
15.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2019Дело оформлено
15.03.2019Дело передано в архив
26.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.09.2019Судебное заседание
17.09.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее