Материал №.1-183/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 31 июля 2020 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В.,
при секретаре Дегтяревой Ю.М.,
с участием прокурора Уланова А.В.,
представителя ИУ Матвеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> ходатайство осужденного
Казакова Д.Ю., <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Казакова Д.Ю. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на отбытие предусмотренной законом части наказания, данные о личности.
Заслушав мнение представителя администрации учреждения о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, заключение прокурора, полагающего возможным освободить осужденного условно-досрочно, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
Осужденный Казакова Д.Ю. отбыл предусмотренную законом часть наказания, за отбытый период наказания имел 5 дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены, трудоустроен, имеет 3 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствие со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.
Анализируя поведение Казакова Д.Ю. за весь период отбывания наказания, суд отмечает, что осужденный имеет поощрения, действующих взысканий не имеет, характеризуется положительно, трудоустроен.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что формирование указанных в ст.9 УИК РФ свойств и качеств у осужденного возможно и вне условий изоляции его от общества, то есть осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания и может быть освобожден условно-досрочно, с возложением обязанностей, ставящих под контроль поведение осужденного в период неотбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство осужденного, освободить Казакова Д.Ю. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 10 дней с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.
На основании ч.2 ст.79 и ч.5 ст.73 УК РФ, в период оставшейся неотбытой части наказания возложить на Казакова Д.Ю. обязанности:
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, с периодичностью и в дни, определяемые этим органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа,
- не совершать административных правонарушений.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента получения им копии постановления.
Судья С.В. Лапшин