Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2013 ~ М-1325/2013 от 14.08.2013

2-1457/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2013 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганченкова М.Б. к Лобанову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в порядке неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что являлся поручителем по кредитному договору, заключенному ответчиком с Акционерным коммерческим С банком РФ в лице Железногорского отделения №... от ДД.ММ.ГГГГ №....

На основании решения Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с истца в солидарном порядке взыскана образовавшаяся задолженность ответчика перед банком в размере (...) руб.-основной долг, (...) руб.-проценты, (...) руб.-неустойка,(...) руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Истец исполнил обязательства, оплатив за ответчика задолженность в размере (...) руб.

Истец, ссылаясь на требования ст.ст. 1102, 1105, 1107, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере исполненных перед банком обязательств (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины, судебные издержки.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять интересы Худоноговой Ю.Ю., которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Лобанов А.Г. в судебное заседаниене явился, о причинах неявки суд в известность не ставил.

В отсутствии возражений истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение по настоящему делу в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Лобановым А.Г. и Акционерным коммерческим С банком РФ в лице Железногорского отделения №... был заключен кредитный договор о предоставлениикредита на цели личного потребления, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере (...) рублей. С истцомбыл заключен договор поручительства за исполнение Лобановым А.Г. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с Лобанова А.Г. и Ганченкова М.Б. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №... в размере (...) руб. -основной долг, (...) руб.-проценты, (...) руб.-неустойка,(...) руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

На основании судебного решения, ОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в связи с нарушением ответчиком обязательства по договору.

Из совокупности представленных истцом документов следует, что в рамках исполнительного производства истцом проведана выплата по исполнительному листу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб., что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

В соответствии со ст. 1102 КГ РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом представлены соответствующие допустимости и относимости доказательства, подтверждающие уплату им как поручителем денежных средств, взысканных судом в пользу банка, по погашению задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму (...) руб.

Поскольку ответчик сберег имущество в указанном размере за счет истца, требования о взыскании средств в качестве неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Судом принимается расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он основан на требованиях ст. 395 ГК РФ и произведен, верно.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, расходов на юридические услуги представителя, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ.Несение расходов истцом подтверждено документально, они связаны с настоящим делом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ганченкова М. Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Лобанова А.Г. в пользу Ганченкова М. Б. (...) руб. – неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., представительские расходы в размере (...) руб., государственную пошлину в размере (...) руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 1 октября 2013 года с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова