Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2015 ~ М-5/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года                                                                                           г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Михайловой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Галины Александровны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия, администрации Питкярантского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Захарова Г.А. обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО2 ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде двух земельных участков в <адрес> расположенных по адресу: <адрес> <адрес>., предоставленных ей постановлением администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района от ДД.ММ.ГГГГ № №. Из иска следует, что при оформлении наследства возникли трудности, поскольку при жизни ФИО3. не зарегистрировала право собственности на указанные земельные участки, в связи с чем истица просит включить их в состав наследства.

В судебном заседании истица, ее представитель, действующая на основании ордера адвокат Журавлева Г.М., заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

     Третье лицо ФИО4. исковые требования поддержала.

     Представители ответчиков: МИ ФНС № 5 по РК, администрация Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

      Третьи лица: представитель Управления Росреестра по РК и нотариус Питкярантского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

       Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, ФИО5., считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО6 предоставлен в собственность садовый участок площадью 0,10 га в черте <адрес> Согласно кадастровому паспорту сведения об указанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости внесены ДД.ММ.ГГГГ он имеет кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, правообладателем указана ФИО7 ФИО8

Как видно из материалов дела, ФИО9 не зарегистрировала право собственности на обозначенный участок в установленном порядке, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В материалах наследственного дела имеется завещание Месечко В.Д., составленное ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом округа г. Питкяранта и Питкярантского района, которым умершая завещала спорный земельный участок своей дочери Захаровой Галине Александровне. Таким образом, установлено, что единственным наследником данного участка является истица.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО10 суд считает возможным включить в состав наследства данный объект.

В удовлетворении исковых требований о включении в состав наследства земельного участка, расположенного в кв.№ <адрес> площадью <данные изъяты> суд отказывает по следующим основаниям.

Согласно постановлению администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района от ДД.ММ.ГГГГ № № данный земельный участок был предоставлен ФИО11 под огород во временное пользование сроком на три года с правом продления срока, то есть право собственности на данное имущество у наследодателя не возникло, следовательно, оно не может быть объектом наследования.

На основании изложенного, ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

       исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес> принадлежащий ФИО13 на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                   Ю.Г. Халецкая