Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2015 ~ М-112/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-505/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре Галямовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Шабалиной Е. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк», в лице представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности № *** от ***года, обратилось в суд с иском к Шабалиной Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № *** от ***года в размере *** рублей **копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что *** года Банком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму *** рублей под 32 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться равными долями в соответствии с установленным графиком платежей. Банком обязательства перед Заемщиком были исполнены в полном объеме.

В нарушение условий договора Заемщик не исполняет надлежащим образом условия договора – выплаты не производит.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.2-3) Также при подаче искового заявления представитель истца Меркулова Е.С. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д. 5)

Ответчик Шабалина Е.В. в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по указанному в материалах дела адресу, совпадающему с адресом регистрации, от получения судебной корреспонденции отказалась. Иной возможности известить ответчика о дате судебного заседания не представилось возможным.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с неявкой ответчика Шабалиной Е.В., не известившей о причинах неявки и не просившей об отложении судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, изучив представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что *** года между ОАО «Альфа-Банк» и Шабалиной Е.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита.Получение ответчиком суммы займа, указанной в заявлении, ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, и подтверждается выпиской по счету. (л.д. 9-10)

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При таких обстоятельствах соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита между ОАО «Альфа-Банк» и Шабалиной Е.В. следует считать заключенным, поскольку в заявлении на получении кредита от **** года содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача денежных средств.

В соответствии с п.4.1 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, клиент, не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.

В соответствии с Условиями, содержащимися в заявлении, за нарушения срока возврата основного долга и процентов клиент уплачивает банку неустойку в размере 600 рублей за каждый просроченный платеж.

Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему с *** года. Указанный факт ответчик в судебном заседании также не оспаривала.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении нецелевого кредита со стороны ответчика, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа, процентам за пользованием кредитом и пени.

Представителем истца представлен соответствующий расчет задолженности ответчика перед банком, в соответствии с которым размер задолженности ответчика на ***года составил *** рублей ** копеек, и состоит из: суммы основного долга – ***рубль ** копеек, процентов за период с ***года по *** года – *** рублей ** копейки; неустойки за несвоевременную уплату основанного долга за период с *** года по *** года – *** рублей ** копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов за период *** года по ***года – *** рублей ** копейка, штрафа за образование задолженности – *** рублей. (л.д.7)

В целом представленный истцом расчет и проверенный судом является математически правильным, основанным на положениях соглашения о кредитовании. В связи с чем суд принимает данный расчет за основу решения в части размера подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы.

На основании изложенного, ко взысканию с ответчика подлежит денежная сумма в размере *** рублей ** копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № *** от *** года (л.д.6), подтверждающее уплату ОАО «Альфа-банк» госпошлины при подаче искового требования в суд в отношении Шабалиной Е.В. в размере *** рублей ** копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шабалиной Е. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Шабалиной Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** года в размере *** рублей ** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копеек, всего взыскать *** (***) рубля ** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Мотивированный текст решения составлен 20 марта 2015 года.

Судья: