Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2015 ~ М-727/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-776/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

с участием прокурора Храмцовой Е.Л.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора в отношении Зажигина А.С.,

установил:

Отделением Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району подано заявление в суд по тем основаниям, что приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 29.12.2011 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, Зажигин А.С. осужден на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Также приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 20.06.2013 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, Зажигин А.С. в соответствии со ст. 70 УК РФ осужден к 1 году 7 месяцам лишения свободы. 03.10.2014 Зажигин А.С. освобожден по отбытию срока наказания.

16.07.2014 в отношении Зажигина А.С. Петрозаводским городским судом Республики Карелия установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 05.10.2017, с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22.00 до 06.00 час. следующих суток, за исключением работы в вечернее и ночное время.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 18.02.2015 Зажигину А.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 2 раза в месяц).

Зажигин А.С. после установления дополнительного ограничения допускает совершение административных правонарушений: 24.03.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, 07.05.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора в отношении Зажигина А.С. в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (итого три раза в месяц).

В судебном заседании представитель заявителя Комок Ю.С. поддержала заявление по указанным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо Зажигин А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, подтвердил, что привлекался к административной ответственности в указанные в заявлении даты, постановления не обжаловал.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1. ст. 261.5 ГПК РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В силу ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

16.07.2014 в отношении Зажигина А.С. Петрозаводским городским судом Республики Карелия установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 05.10.2017, с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы в вечернее и ночное время.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 18.02.2015 ЗажигинуА.С. дополнены ранее установленные вышеуказанным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия административные ограничения дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 2 раза в месяц).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что после принятия судебного решения об установлении дополнительного ограничения Зажигин А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала от 27.03.2015, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала от 15.07.2015, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, т.е. за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и против порядка управления, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств того, что постановления о привлечении Зажигина А.С. к административной ответственности отменены или изменены, суду не представлено.

Зажигин А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес обезличен>. По месту жительства Зажигин А.С. характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требование заявителя заявлено обоснованно, и находит необходимым дополнить ранее установленные в отношении Зажигина А.С. административные ограничения дополнительной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.07.2014 и решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 18.02.2015 административные ограничения в отношении Зажигина А.С., <Данные изъяты> дополнительной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 3 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2015

Копия верна: судья С.В. Мирошник

2-776/2015 ~ М-727/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отделение МВД России по Сортавальскому району
прокурор г. Сортавала
Другие
Зажигин Александр Сергеевич
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Мирошник Сергей Владимирович
Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
12.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2015Передача материалов судье
13.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015Дело оформлено
11.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее