ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2016 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.Д. Лабазанова
подсудимого: А.Ю. Диянова
защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края О.А.Самылиной, представившей ордер №243 от 17 февраля 2016 года, удостоверение № 602
потерпевшей: Д.Л.В.
при секретаре: О.С.Колесник
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ДИЯНОВА А.Ю., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, проживающего по Х, осужден:
1). 18 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденного,
к отбыванию наказания не приступил,
содержался под стражей с 27 ноября 2015 года по 28 ноября 2015 года,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Диянов А.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года в период с 11 часов до 12 часов 10 минут Диянов А.Ю. находился у себя дома по адресу: Х «а» -1, где распивал спиртные напитки совместно с Д.Л.В. В ходе распития спиртных напитков, между Дияновым А.Ю. и Д.Л.В., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возникла ссора, в результате которой у Диянова А.Ю. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение Д.Л.В. вреда, опасного для жизни и здоровья. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда, опасного для жизни и здоровья Д.Л.В., Диянов А.Ю., действуя на почве личных неприязненных отношений, находясь в комнате Х по вышеуказанному адресу, умышленно нанес несколько ударов кулаками и ногами по лицу и телу Д.Л.В., а так же три удара кулаком в область живота последней, в результате чего причинил Д.Л.В. телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота, представленной разрывом селезенки, поджелудочной железы и разрывами печени; множественные ушибы лица и тела, которые согласно заключению судебно- медицинской экспертизы У от 00.00.0000 года отнесены к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Диянов А.Ю. с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Диянов А.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Самылина О.А. поддержала заявленное ходатайство.
Потерпевшая Д.Л.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, на строгой мере наказания не настаивает, так как примирилась с Диянов
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленноеДиянову А.Ю. с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Психическое состояние Диянова А.Ю. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- психиатра, не состоит и суд признает, что Диянов А.Ю. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности
При определении меры наказания Диянову А.Ю. суд учитывает, что данное преступление относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Диянов А.Ю. по месту жительства характеризуется, как с удовлетворительной, так и с положительной стороны, на учете в КПНД не состоит, с 00.00.0000 года состоит на учете в КНД с диагнозом «зависимость от алкоголя».
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, принес извинения потерпевшей в судебном заседании, а также в соответствии с п. « и, к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При указанных обстоятельствах, учитывая данные личности Диянова А.Ю., в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ и способствовать восстановлению социальной справедливости, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.5,1 ст.62 УК РФ, а также по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 18 декабря 2015 года, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10- ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░