Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-405/2021 от 21.02.2021

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск                               21 февраля 2021 года

Оренбургской области

    Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Абдрашитов Р.Х., при секретаре Бисембаевой С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузнецова Д.П.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Кузнецова Дмитрия Павловича, <данные изъяты> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.П. ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям, мешал работать персоналу магазина, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» М.А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Кузнецов Д.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

    Суд, выслушав объяснения Кузнецова Д.П., изучив и оценив в совокупности протокол об административном правонарушении 56 АА 839 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением сотрудника ТКС «Щит» в ОП № МУ МВД России «Орское» о том, что в магазине «<данные изъяты> по <адрес> скандал с покупателем; рапорт полицейского взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» Ж.М.М., содержащий сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; объяснения М.М.Ж., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21.40 часов находился на рабочем месте в магазине «Пятерочка», где неизвестный мужчина громко кричал, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работать персоналу магазина, на замечания прекратить свои действия не реагировал; объяснениями К.Н.М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.45 часов находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где неизвестный мужчина громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям, мешал работать персоналу магазина; протокол о направлении Кузнецова Д.П. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов Д.П. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протокол об административном задержании, приходит к выводу, что совершение Кузнецовым Д.П. административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами.

    Из письменных объяснений очевидцев следует, что Кузнецов Д.П. ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Оренбургская облать, <адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям, мешал работать персоналу магазина, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Оценив письменные доказательства, объяснения очевидцев, суд квалифицирует действия Кузнецова Д.П. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Кузнецову Д.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из места совершения и характера административного правонарушения, личности лица, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания административный арест, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере способствовать исправлению правонарушителя.

Данных, свидетельствующих о невозможности назначения Кузнецову Д.П. наказания в виде административного ареста, в том числе по медицинским показаниям, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23.59 ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░