Приговор по делу № 1-59/2014 от 10.01.2014

Дело 1-59-2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 06 марта 2014 года

     Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Бочковской П.А.,

подсудимого Викулова И.Ю.,

защитника – адвоката Демидова А.Н.,

при секретаре Яковлевой Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВИКУЛОВА И.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого <данные изъяты> не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Викулов И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на остановочном комплексе «<адрес>» в <адрес>, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,59 гр., что является значительным размером, которое хранил при себе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведенного в этот же день личного досмотра в отделе полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Викулов И.Ю. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель Бочковская П.А. и защитник Демидов А.Н. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Викулова И.Ю. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Викулов И.Ю. ранее судим, но на момент совершения преступления в его действиях на основании ст.18 ч.4 п.В УК РФ отсутствовал рецидив преступлений. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Викулова И.Ю. Вместе с тем, принимая во внимание, что Викулов И.Ю. совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, а также то, что он ранее судим, что свидетельствует о том, что правильных выводов он для себя не сделал, употребляет наркотические средства, характеризуется участковым инспектором полиции неудовлетворительно, суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без немедленной изоляции от общества. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях Викулова И.Ю. было установлено отягчающее наказание обстоятельством – рецидив преступлений, то в соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Викулов И.Ю. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно материалам дела Викулов И.Ю. на основании постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. задержан ДД.ММ.ГГГГ./л.д.106/.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокатов, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать ВИКУЛОВА И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно определить Викулову И.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ

    Меру пресечения Викулову И.Ю. по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить с подсписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

    Вещественное доказательство: наркотическое средство – хранить в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица; конверт № белого цвета с фрагментом фольгированной бумаги серебристого цвета внутри – хранить при уголовном деле.

    Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь