Решение по делу № 2-228/2012 (2-5514/2011;) ~ М-5795/2011 от 30.11.2011

Дело № 2 – 228/12

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.01.2012 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.,

При секретаре Кинешове В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации г.Хабаровска о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации г.Хабаровска о признании членом семьи. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО6, сыном ответчика ФИО3 в <адрес>, в июне 2003 г. переехала жить в Хабаровск, с данного момента стали проживать совместно с ответчиком и вести совместное хозяйство. Ответчик ФИО3 является военнослужащим и проходит воинскую службу в органах ФСБ России. В настоящее время ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира находится на балансе Администрации города Хабаровска. Вместе с ответчиком проживают члены его семьи: ФИО5, его жена; ФИО6, его сын. Признание истца членом семьи ФИО3 необходимо для реализации прав и социальных гарантий, предусмотренных федеральным законом РФ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих и членов их семей, а также для включения в число нуждающихся в улучшении жилищных условий в составе семьи ФИО3

    Истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, настаивала на первоначально заявленных требованиях.

Ответчик ФИО3 поддержал исковые требования, суду пояснил, что истец супруга его сына, проживают одной семьей в его квартире.

Представитель ответчика Администрации г.Хабаровска ФИО7 исковые требования не признала, поддержала доводы изложенные в отзыве. Согласно отзыва ФИО3 является нанимателем жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Хабаровске по договору коммерческого найма от 24.04.2006. Указанный договор коммерческого найма жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> 25.04.2011 был продлен на новый срок (на 5 лет). Исходя из представленной информации МУП РКЦ основанием для открытия лицевого счета <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Хабаровске является вышеуказанный договор коммерческого найма. В связи с вышеизложенными обстоятельствами считает, что ст. 69 Жилищного кодекса РФ не подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Третье лицо ФИО6 поддержал исковые требования.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Представитель третьего лица войсковой части 53916 ФИО8 исковые требования не признал, поддержал доводы изложенные в отзыве. Согласно отзыва, ФИО3 в настоящее время является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 53916. ФИО2 проживает совместно с ФИО3 в квартире арендуемой войсковой частью у администрации г.Хабаровска. Данные о включении истца в договор аренды отсутствуют. Истец не отнесена законом к членам семьи ФИО3, как военнослужащего, не состоит на его иждивении.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что является соседкой истца, в квартире по <адрес> с ней проживает муж, дочь, ответчик ФИО3. Они за одним столом едят все вместе, вместе готовят. Собаку выгуливают.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно свидетельства о заключении брака ФИО6 и ФИО10 заключили брак 16.11.2002 г., жене присвоена фамилия ФИО12.

ФИО6 является сыном ответчика ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

    Квартира <адрес> согласно выписки из реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда является муниципальной собственностью.

    С ответчиком ФИО3 заключен договор коммерческого найма на вышеуказанную квартиру 25.04.2011 года.

    На имя ФИО3 открыт лицевой счет.

    Между ФИО3 и ФСБ РФ заключен контракт о прохождении военной службы в органах ФСБ.

Согласно выписки из лицевого счета от 29.12.2011 г. на <адрес>.1 по <адрес> в <адрес>, по месту регистрации истца согласно данных ее паспорта, зарегистрированы в качестве нанимателя ФИО3, его жены ФИО5, сына ФИО6, невестки ФИО2.

Поскольку в судебном заседании истец не уточняла исковых требований о признании ее членом семьи военнослужащего и привлечении войсковой части 53916 в качестве соответчика, суд не может выйти за рамки заявленных истцом ФИО2 исковых требований о признании ее членом семьи ФИО3

Довод представителя Администрации г.Хабаровск о том, что к спорным правоотношениям не применяется ст.69 Жилищного кодекса РФ поскольку ФИО3 является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> по договору коммерческого, а не социального найма является необоснованным. Поскольку в соответствии с п.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными материалами дела, пояснениями сторон, свидетеля ФИО9, истец на протяжении длительного времени проживает в семье ФИО3, являющегося с 25.04.2011 г. нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес> в г.Хабаровске по договору коммерческого найма, вселена в указанное жилое помещение в качестве иного члена семьи, проживают одной семьей по настоящее время, ведут совместное хозяйство.

Признание членом семьи необходимо истцу для улучшения жилищных условий.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать ФИО2 членом семьи ФИО3.

    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения 30.01.2012 года.

Федеральный судья: И.А.Алейникова