Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10603/2013 ~ М-9763/2013 от 10.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лосевой Н.В.

При секретаре судебного заседания – Авдошиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «истец» к Красильниковой Т.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «истец» обратился в суд с иском к Красильниковой Т.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

На обсуждение судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Красильникова Е. в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик КрасильниковаТ.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Принимая во внимание указанное, гражданское дело по иску ООО «истец» к Красильниковой Т.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «истец» к Красильниковой Т.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по подсудности в ..... городской суд АДРЕС

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.В.Лосева