Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-291/2020 от 22.10.2020

Дело №5-291/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 года <адрес>

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Танышев Р.П., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 17 часов 10 минут Танышев Р.П. находился в общественном месте около <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный, резкий запах алкоголя изо рта, шел с нарушенной координацией движения, имел невнятную бессвязную речь, неприятный внешний вид (пыльная, грязная одежда со следами падений на землю), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Танышев Р.П. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. <ДАТА> в 17 часов 20 минут Танышев Р.П. неоднократно было предложено УУП ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в силу постановления Правительства РФ <Номер изъят> от <ДАТА> «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, для определения наличия алкоголя в организме, являющегося согласно п. 5.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, однако в служебном кабинете <Номер изъят> отделения МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Танышев Р.П. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с протоколом согласен, он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Вина Танышев Р.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Танышев Р.П. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Танышев Р.П. учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Танышев Р.П. является повторность совершения однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Танышев Р.П., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ <░░░░░ ░░░░░> «░░░░░░░░» <░░░░░>

░░░: 0411004883, ░░░ 041101001, ░/░ 40<░░░░░ ░░░░░>,

░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░ –░░ <░░░░░>, ░░░: 18<░░░░░ ░░░░░>,

░░░ 048405001, ░░░░░ : 84650000, ░░░: 18<░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░