Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2014 от 27.02.2014

Дело № 1-18/2014 г.              КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Октябрьский                   24 марта 2014 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Епанова Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Щербинина И.В.,

подсудимых ФИО3, ФИО2,

защитников - адвокатов Ладина С.М., Частухина И.А.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 района Целиноградской области Республики Казахстан, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> края, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> края, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 и ФИО2 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ФИО3 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к торговому павильону «Любимый», расположенному по <адрес> муниципального района Пермского края, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО4, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, распределив преступные роли, согласно которым ФИО3 должен был топором отрубить электрический провод, разбить окно и проникнуть в торговый павильон «Любимый», где, тайно похитив товар, через окно передать его ФИО2, а ФИО2 в это время должен был стоять около окна торгового павильона «Любимый» и принимать от ФИО3 похищенный товар, а также обеспечивать тайность хищения. После чего ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, во исполнение заранее достигнутой договоренности о тайном хищении чужого имущества, выполняя каждый свою преступную роль, совершили следующие действия: ФИО3 заранее приготовленным топором отрубил электрический провод, ведущий к данному торговому павильону, для того чтобы не сработала сигнализация, далее ФИО3 разбил окно, незаконно проник вовнутрь торгового павильона «Любимый» и стал передавать похищенный товар стоявшему снаружи возле окна ФИО2, а ФИО2 стал принимать у ФИО3 похищенный товар. В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО2 похитили следующий товар:

1) носки мужские утепленные 41 размера в количестве 3 пар, стоимостью 45 рублей за пару, на сумму 135 рублей;

2) носки мужские 41 размера в количестве 5 пар, стоимостью 26 рублей за пару, на сумму 130 рублей;

3) колбасу вареную «Семейная» весом 1,355 кг, на сумму 186 рублей 99 копеек;

4) консервы «Микоян» в количестве 2 штук весом 325 г, стоимостью 37 рублей каждая, на сумму 74 рубля;

5) дрожжи «Люкс» в количестве 2 упаковок весом 100 г, стоимостью 12 рублей каждая, на сумму 24 рубля;

6) маргарин домашний «Хозяюшка» в количестве 3 упаковок весом 200 г, стоимостью 18 рублей каждая, на сумму 54 рубля;

7) мини-рулеты «Русский бисквит» в количестве 5 упаковок весом 175 г, стоимостью 32 рубля каждая, на сумму 160 рублей;

8) бисквитный рулет «Swiss Roll» в количестве 4 упаковок весом 175 г, стоимостью 28 рублей каждая, на сумму 112 рублей;

9) чай высокогорный «Принцесса Нури» в количестве 3 упаковок весом 250 г, стоимостью 76 рублей каждая, на сумму 228 рублей;

10) чай индийский «Золотая чаша» в количестве 2 упаковок весом 100 г, стоимостью 36 рублей каждая, на сумму 72 рубля;

11) чай листовой зеленый «Пиала» в количестве 1 упаковки весом 100 г, стоимостью 41 рубль;

12) чай высокогорный «Принцесса Нури» в количестве 1 упаковки весом 100 г, стоимостью 32 рубля;

13) чай цейлонский «Майский» в количестве 1 упаковки весом 200 г, стоимостью 160 рублей;

14) кофе «JACOBS Monarch» в количестве 1 банки весом 95 г, стоимостью 204 рубля;

15) кофе «Maxwell House» в количестве 1 банки весом 95 г, стоимостью 119 рублей;

16) кофе «NESCAFE Classic» в количестве 1 упаковки весом 95 г, стоимостью 81 рубль;

17) кофе «МАХIМ ORIGINAL» в количестве 1 упаковки весом 150 г, стоимостью 189 рублей;

18) средство для снятия лака «Блеск» в количестве 1 бутылочки объемом 100 мл, стоимостью 35 рублей;

19) средство для снятия лака «Айсберг» в количестве 1 бутылочки объемом 30 мл, стоимостью 15 рублей;

20) игрушку «Пистолет с мыльными пузырями» в количестве 1 упаковки, стоимостью 118 рублей;

21) игрушки «Зубастик» в количестве 10 штук, стоимостью 15 рублей каждая, на сумму 150 рублей;

22) зажигалки в количестве 20 штук, стоимостью 15 рублей каждая, на сумму 300 рублей;

23) конфеты «Kinder сюрприз» в количестве 12 штук весом 20 г, стоимостью 50 рублей каждая, на сумму 600 рублей;

24) конфеты шоколадные «Восточные мудрости» весом 840 г, стоимостью 206 рублей за 1 кг, на сумму 173 рубля 04 копейки;

25) конфеты шоколадные «Шатенка» весом 3,400 кг, стоимостью 169 рублей за 1 кг, на сумму 574 рубля 60 копеек;

26) конфеты шоколадные «Мышонок Хрумка» весом 2,125 кг, стоимостью 208 рублей за 1 кг, на сумму 442 рубля;

27) конфеты шоколадные «Девчонкам и мальчишкам» весом 500 г, стоимостью 167 рублей за 1 кг, на сумму 83 рубля 50 копеек;

28) конфеты шоколадные «Улица одуванчиков» весом 500 г, стоимостью 167 рублей за 1 кг, на сумму 83 рубля 50 копеек;

29) конфеты шоколадные «Курносики» весом 340 г, стоимостью 179 рублей за 1 кг, на сумму 60 рублей 86 копеек;

30) конфеты шоколадные «Весенняя гостья» весом 2,250 кг, стоимостью 192 рубля за 1 кг, на сумму 432 рубля;

31) конфеты ирис «Двухцветный» весом 580 г, стоимостью 197 рублей за 1 кг, на сумму 114 рублей 26 копеек;

32) конфеты мармелад «Медвежата» в количестве 19 штук, стоимостью 5 рублей каждая, на сумму 95 рублей;

33) печенье «Затяжное» весом 435 г, стоимостью 118 рублей за 1 кг, на сумму 51 рубль 33 копейки;

34) печенье «Витамин» весом 815 г, стоимостью 142 рубля за 1 кг, на сумму 115 рублей 73 копейки;

35) печенье «Мария» весом 530 г, стоимостью 120 рублей за 1 кг, на сумму 63 рубля 60 копеек;

36) печенье «Трубочка слоеное» весом 900 г, стоимостью 167 рублей за 1 кг, на сумму 150 рублей 30 копеек;

37) яблоки весом 500 г, стоимостью 59 рублей за 1 кг, на сумму 29 рублей 50 копеек;

38) сосиски молочные в количестве 1 упаковки весом 973 г, стоимостью 197 рублей 52 копейки.

39) колбасу «Русская» весом 1,200 кг, стоимостью 168 рублей за 1 кг, на сумму 201 рубль 60 копеек;

40) шпик «Закусочный» весом 200 г в количестве 2 упаковок, стоимостью 42 рубля каждая, на сумму 84 рубля;

41) крылышки копченые весом 740 г в количестве 1 упаковки, стоимостью 176 рублей 86 копеек;

42) окорочка копченые весом 626 г в количестве 1 упаковки, стоимостью 142 рубля 73 копейки;

43) а также деньги в сумме 300 рублей.

Сложив совместно похищенный товар в сумку, ФИО3 и ФИО2 с места происшествия скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 6791 рубль 92 копейки.

ФИО3 и ФИО2 свою вину по изложенным обстоятельствам признали полностью и по окончании предварительного следствия заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО2 данные ходатайства подтвердили. Пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, характер ходатайств они понимают, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают, а также признают исковые требования потерпевшей.

О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства также заявили адвокаты подсудимых и государственный обвинитель. Потерпевшая ФИО4 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие в особом порядке.

     Суд констатирует, что подсудимые ФИО3 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Подсудимым понятно обвинение, они с ним полностью согласны, ходатайства были заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, законность которых никто не оспаривает. Все условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

     Действия ФИО3 и ФИО2 суд квалифицирует по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновных, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Преступление, совершенное ФИО3 и ФИО2, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности. Ранее они оба судимы, неоднократно привлекались к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а ФИО2 также и за мелкое хищение. В быту характеризуются отрицательно - как злоупотребляющие спиртными напитками, склонные к совершению преступлений и правонарушений. На учете у психиатра и нарколога не состоят.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 и ФИО2, суд учитывает полное признание вины, их явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО2, является наличие двух малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении обоих подсудимых, является рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, фактические обстоятельства дела и личность виновных, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания невозможно без изоляции от общества ФИО3 и ФИО2, и назначает им наказание в виде реального лишения свободы в целях предупреждения совершения ими новых преступлений, их исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимым ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить им наказание ниже одной трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы им также возможно не назначать.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 на сумму 1852 рубля 51 копейка подлежит удовлетворению, так как материальный ущерб был причинен в результате действий подсудимых.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание: ФИО3 в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО2 в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 и ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть им в срок отбывания наказания время их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Взыскать с осужденных ФИО3 и ФИО2 солидарно в пользу потерпевшей ФИО4 1852 рубля 51 копейку в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: гвоздодер, топор с рукоятью и навесной замок, направленные вместе с уголовным делом в суд, - уничтожить; сумку, кроссовки и ботинки, возвращенные свидетелю ФИО7, - оставить в его распоряжении; товар, возвращенный потерпевшей ФИО4, - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.В. Епанов.

Копия верна.

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 1-18/2014 г.