Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1528/2019 ~ М-526/2019 от 12.02.2019

Дело №

Поступило 12.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при секретаре      Кондаковой Д.В.,

при участии представителя истцов Бородина Г.А., ответчиков Аксенова В.М., Гремитских Е.В., Обуховой Н.А., представителя ответчика Юзжалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Быковского С. В., Быковской Е. О., Воловского П. В., Ирука Е. К., Ирук О. Н., Осипова Б. С. и Хохлова Н. А. к Аксенову В. М., Бикбулатову О. Ф., Гремитских Е. В. и Обуховой Н. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании представителем ответчика Аксенова В.М. – Юзжалиной Ю.В. заявлено ходатайство о соединении в одно производство данного дела с находящимся в производстве судьи Поздняковой А.В. гражданским делом № по исковому заявлению Алеко В. В. к Аксенову В. М., Бикбулатову О. Ф., Гремитских Е. В., Обуховой Н. А., Короткову А. В. о возмещении вреда.

В судебном заседании представитель истцов Бородин Г.А. относительно заявленного ходатайства возражал.

Ответчики Аксенов В.М., Гремитских Е.В., Обухова Н.А. заявленное ходатайство поддержали.

Суд, заслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Таким образом, установленное частью четвертой статьи 151 ГПК РФ полномочие суда по объединению нескольких однородных дел в одно производство, будучи обусловленным принципом судейского руководства процессом, призвано обеспечить реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (статья 2 ГПК РФ),

Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда (с. Позднякова А.В..) находится гражданское дело № по иску Алеко В. В. к Аксенову В. М., Бикбулатову О. Ф., Гремитских Е. В., Обуховой Н. А., Короткову А. В. о возмещении вреда.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что совместное рассмотрение указанных дел будет способствовать правильному и своевременному разрешению споров, а значит, имеются основания для соединения гражданских дел № и № в одно производство, путем присоединения гражданского дела № к гражданскому делу №.

Руководствуясь ст. 151, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения находящиеся в производстве Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску Быковского С. В., Быковской Е. О., Воловского П. В., Ирука Е. К., Ирук О. Н., Осипова Б. С. и Хохлова Н. А. к Аксенову В. М., Бикбулатову О. Ф., Гремитских Е. В. и Обуховой Н. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением и гражданское дело № по иску Алеко В. В. к Аксенову В. М., Бикбулатову О. Ф., Гремитских Е. В., Обуховой Н. А., Короткову А. В. о возмещении вреда, с присвоением ему номера гражданского дела №

Председательствующий судья     /подпись/            Н.В. Заря