Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-129/2017 ~ М-722/2017 от 27.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

г. Саранск 01 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Петрушкова Ю. А. к заместителю прокурора Республики Мордовия Березину А.А. об обязании Президента Российской Федерации восстановить действие Конституции Российской Федерации на территории Республики Мордовия, о восстановлении его нарушенных прав, о принятии необходимых мер, предусмотренных законом РФ по недопущению нарушения по отношении к нему пункта 3 статьи 41 Конституции Российской Федерации

установил:

Петрушков Ю.А. обратился в суд с жалобой на действия должностного лица – заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А. ссылаясь на положения Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации.

Петрушков Ю.А. в резолютивной части своего жалобы просит суд:

1.                 Обязать Президента Российской Федерации восстановить действие Конституции Российской Федерации на территории Республики Мордовия, уничтоженной в результате антиконституционного переворота в Республике Мордовия, то есть восстановить его нарушенные права гражданина и человека.

2.                 Принять необходимые меры, предусмотренные законами РФ по недопущению нарушения по отношению к нему пункта 3 статьи 41 Конституции Российской Федерации.

Из характера правоотношений, из которых вытекают заявленные Петрушковым Ю.А. требования, следует, что он обратился в суд в порядке административного судопроизводства

Избранная им форма обращения в суд в виде жалобы не влияет на вид судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина.В связи с чем, жалоба Петрушкова Ю.А. расценивается как административное исковое заявление.

Административное исковое заявление Петрушкова Ю.А. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Административный иск в части требований административного истца Петрушкова Ю.А. к Президенту Российской Федерации о восстановлении действия Конституции Российской Федерации на территории Республики Мордовия, уничтоженной в результате антиконституционного переворота в Республике Мордовия, то есть восстановить его нарушенные права гражданина и человека, не может быть принят к производству суда по следующим основаниям.

Согласно статья 80 Конституции Российской Федерации, Президент Российской Федерации является главой государства. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

Поскольку Президент РФ не выступает от имени конкретных органов власти, непосредственно являясь главой государства, он не относится к числу должностных лиц, действия (бездействие) которых подлежат судебному контролю в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В этой связи Президент Российской Федерации не может быть понужден судом общей юрисдикции к совершению какого-либо действия, выполнению обязанности.

Соответственно, применительно к пункту 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации действия (бездействие) Президента Российской Федерации не могут расцениваться как акты, нарушающие права административного истца.

В части требований Петрушкова Ю.А. принять необходимые меры, предусмотренные законами РФ по недопущению нарушения по отношению к нему пункта 3 статьи 41 Конституции Российской Федерации, административный иск также не может быть принят к производству суда по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 41 Конституции РФ предусматривает, что сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Вопросы, связанные с привлечением к ответственности, к административной или уголовной, рассматриваются в порядке, предусмотренном КоАП Российской Федерации и УК Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Исходя из изложенного и руководствуясь пункта 1 части 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

отказать Петрушкову Ю. А. в принятии административного искового заявления к заместителю прокурора Республики Мордовия Березину А.А. об обязании Президента Российской Федерации восстановить действие Конституции Российской Федерации на территории Республики Мордовия, о восстановлении его нарушенных прав, о принятии необходимых мер, предусмотренных законом РФ по недопущению нарушения по отношении к нему пункта 3 статьи 41 Конституции Российской Федерации и разъяснить его право обратиться в суд:

с заявлением Петрушкова Ю.А. принять необходимые меры, предусмотренные законами РФ по недопущению нарушения по отношению к нему пункта 3 статьи 41 Конституции Российской Федерации в порядке, предусмотренном КоАП Российской Федерации и УК Российской Федерации.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения копии настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин