Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2018 (2-586/2017;) ~ М-579/2017 от 14.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

24 января 2018 года                                                                            гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Данилова С.В. к Бажан И.С. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Данилов С.В. обратился в суд с иском к Бажан И.С. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Истец просит взыскать с ответчицы Бажан И.С. в его пользу сумму ущерба по ремонту автомобиля в размере 299 181 рубль 97 копеек, сумму за оценку ущерба в размере 8 000 рублей, сумму за эвакуатор в размере 4 900 рублей, сумму за разборку двигателя в размере 9 000 рублей, почтовые расходы в сумме 301 рубля 70 копеек, услуги представителя в сумме 25 000 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 6 663 рублей 84 копеек.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения:

1. По настоящему мировому соглашению Данилов С.В. полностью отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении.

2. Бажан И.С. обязуется передать Данилову С.В. денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения в качестве компенсации морального вреда, ущерба от дорожно-транспортного происшествия и иного ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 01.11.2017 года с участием а/м Лада 21703 р/з № и а/м Лада Ларгус р/з №

3. Данилов С.В. обязуется передать часть денежных средств, указанных в п. 2 данного мирового соглашения, в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей ФИО3 в счет компенсации морального вреда и иного ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 01.11.2017 года с участием а/м Лада 21703 № и а/м Лада Ларгус №

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашения составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела № судом.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании установлено, что требования для сторон не являются кабальными и вынужденными.

Настоящее мировое соглашение составлено в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по согласию сторон возникшего спора и явившегося причиной предъявления указанного иска.

В судебном заседании истец Данилов С.В., его представитель Мельников В.М., действующий по ордеру адвоката и представитель ответчика Добычин Ю.В., действующий по доверенности, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Указанное мировое соглашение подписано сторонами.

Последствия прекращения по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, с текстом лично ознакомлены и они им понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения сторонами условий мирового соглашения, утвержденного судом.

Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░..

2. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 01.11.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░/░ ░░░░ 21703 № ░ ░/░ ░░░░ ░░░░░░ №

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 01.11.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░/░ ░░░░ 21703 № ░ ░/░ ░░░░ ░░░░░░ №.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                                        = ░.░. ░░░░░░ =