Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4393/2011 ~ М-3786/2011 от 25.05.2011

Дело №2-4393/21

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 Июля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

при секретаре Т.Н.Хариной,

с участием истца , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о расторжении договора подряда, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

обратилась в суд с исковым заявлением к о расторжении договора подряда, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на строительство бани на садовом участке истца в кооперативе <данные изъяты> Истец выплатила ответчику аванс на строительство в сумме 83750 рублей. Однако до сих пор строительство бани не начато, на телефонные звонки и текстовые сообщения на телефон ответчик не отвечает. Просит взыскать с ответчика уплаченный аванс по договору подряда в сумме 83750 рублей, штраф – 8375 рублей (1% от суммы), неустойку 12652 рубля (83,75 рублей *0,1% * 150 дней), компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

Истцом неоднократно требования были изменены, просит расторгнуть договор подряда на строительные работы от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченный аванс по договору подряда в сумме 83750 рублей, штраф – 8375 рублей, пени – 12562 рубля; проценты банка, уплаченные за пользование кредитом – 5888 рублей; компенсацию морального вреда – 30000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4335 рублей; стоимость справки банка в сумме 300 рублей. Указанные требования поддержала, пояснив, что строительство бани не начато, ответчик уклоняется от встреч и разговоров. Для оплаты строительства была вынуждена взять кредит в банке, уплатила проценты за пользование кредитом. Требования о взыскании штрафа, неустойки обосновывает условиями заключенного договора подряда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. Учитывая, что место регистрации гражданина есть место исполнения им своих обязательств (налоговых, судебных и т.д.), принимая во внимание сроки рассмотрения дела, установленные ст. 154 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства с тем, чтобы отсутствующая сторона имела возможность высказать свои доводы и возражения относительно заявленных требований и состоявшегося решения.

В судебном заседании истец измененные требования поддержала, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении данного дела суд приходит к выводу о невозможности применения положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», так как договор заключен между двумя физическими лицами, а не между гражданином и предпринимателем. по данным ИФНС по г. Петрозаводску не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд при вынесении решения руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) о свободе договора, того, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из положений ст. 423, 424 указанного Кодекса стороны заключили возмездный договор, исполнение которого оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Договор с учетом положений ст. 425 Кодекса вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда согласно ст. 702 вышеуказанного Кодекса подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

На основании ст. 730 Кодекса по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между (заказчик) и (подрядчик) заключен договор подряда на строительные работы, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п.1.2 настоящего договора, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы. Подрядчик обязуется произвести работы по изготовлению и установке сруба бани размером 3-4 метров (снаружи), с 5 стеной. Высота бани (снаружи) 2,4 метра. Из некалиброванного полубруса 150 мм. толщиной. Вынос под предбанник 3-4 метра (каркас). Половые и потолочные балки из некалиброванного бруса 100-150 мм. Крыша покрывается коричневым андулином. Фундамент столбовой 25-25-50 см. Работу подрядчик выполняет из своих материалов, на своем оборудовании и своими инструментами. Место строительной площадки: <данные изъяты> Установлен срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цена услуг подрядчика по договору составляет 140000 рублей и включает в себя оплату услуг по возведению сруба дома, указанного в п.1.2 и стоимость строительных материалов на строительство объекта. Оплата стоимости работ подрядчика производится предварительно заказчиком в размере 40000 рублей в день подписания настоящего договора наличными денежными средствами. Пунктом 4.1 договора установлена ответственность подрядчика за нарушение срока выполнения работ указанного в п.1.5 настоящего Договора, а именно: подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 1% от суммы договора и пеню из расчета 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки. К договору приложен проект объекта строительства, подписанный , а также неутвержденная смета расходных материалов на сумму 103000 рублей.

Из материалов дела следует, что истцом как заказчиком произведена оплата по договору в размере 83750 рублей (82000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 1750 руб. – ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается распиской

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений. Возражения ответчиком по иску не представлены.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 451 вышеуказанного Кодекса существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Так, в частности, исходя из буквального толкования положений п.1 договора срок выполнения работы установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На момент принятия судом решения работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ не начинались и не выполнены, иного ответчиком не доказано, в том числе уважительных причин неисполнения договора, установленный сторонами срок выполнения работ по договору, истек, в связи с чем суд приходит к выводу о расторжении договора подряда.

С учетом истечения установленного договором срока на выполнение строительных работ, фактического неисполнения обязательств подрядчиком по выплаченному авансу в размере 83750 рублей, требования истца о расторжении договора подряда на строительные работы, взыскании денежных сумм, внесенных по договору в сумме 83750 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также на основании п.4.1 договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за нарушение срока выполнения работ в размере 8375 рублей (1% от суммы договора).

Требования истца о взыскании пени за нарушение срока выполнения работ из расчета 0,1% от суммы договора удовлетворению не подлежат, т.к. в досудебном порядке какая-либо претензия в адрес ответчика не направлялась, а срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании денежных сумм, внесенных по кредитному договору, так как цели кредитования в кредитных документах не указаны, договор подряда каких-либо условий о необходимости кредитования не содержит, дата предоставления кредита указана как ДД.ММ.ГГГГ, то есть по окончании срока действия договора, дополнительные соглашения к договору не заключались.

В связи с тем, что требования истца основаны на материально-правовой природе гражданской сделки, основания для взыскания компенсации морального вреда в силу закона отсутствуют.

В удовлетворении требований в остальной части иска следует отказать.

Исходя из положений ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 963 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.12,55,56, 194 – 199, 235, 237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Договор подряда на строительные работы, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между и расторгнуть.

Взыскать с в пользу в счет возврата денежных сумм, внесенных по договору 83750 рублей, штраф в размере 8375 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2963 рубля 75 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Коваленко