Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2021 ~ М-794/2021 от 29.10.2021

18RS0№-55

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года                                           <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ельцовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Ельцовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" и Ельцовой Е.А. заключен кредитный договор N11750245353, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать за пользование заемными денежными средствами проценты, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 212616,58 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности ответчика за указанный период ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования Nrk-160719/1217. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 212616,58 рублей, в том числе: 38954,03 руб. - основной долг, 14841,60 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 12369,31 рублей - проценты на просроченный основной долг, 146451,64 рублей - штраф, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5326,17 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указал, что на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

При подготовке к судебному разбирательству по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Третье лицо – представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик Ельцова Е.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением по месту жительства: Удмуртская Республика, <адрес>, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Направленные по указанному адресу судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Данный адрес указан в Кредитном договоре, который подписан ответчиком, а также подтвержден справкой МО УФМС России по Удмуртской Республики в <адрес>.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик Ельцова Е.А. была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его жительства заблаговременно до дня судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица, и в соответствии со ст. ст. 233,234 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Кредитным договором N 11750245353 от ДД.ММ.ГГГГ, Графиком платежей, анкетой-заявкой, заявлением о добровольном страховании, договором страхования жизни заемщиков кредита установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в КБ "Ренессанс Кредит" с заявкой о предоставлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банком с ответчиком был заключен кредитный договор N11750245353, который включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общим условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), Тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Банк обязался предоставить Ельцовой Е.А. заемные средства в сумме 41880,00 руб. сроком на 1106 дней, тарифный план "Без комиссий 25,9%". Для перечисления ежемесячных платежей в оплату кредита Банк открыл Ельцовой Е.А. счет N 40№. Заемщик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Аннуитетный платеж, согласно графику платежей составляет - 1698 руб. 10 коп., последний платеж - 1697 руб. 75 коп. Согласно заявлению о добровольном страховании, договору страхования жизни заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ельцова Е.А. изъявила желание быть застрахованной в ООО СК "Согласие-Вита", согласилась, что 11880,00 руб. Банк перечислит со счета из предоставленного кредита для оплаты страховой премии Страховщику.

Из заявления Ельцовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что последняя кредит в размере 30000 руб. просила перечислить с её счета в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) на номер банковской карты.

Таким образом, в судебном заседании, установлено, что между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Ельцовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета. Предложением (офертой) о заключении кредитного договора и договора банковского счета являются подписанные ДД.ММ.ГГГГ заявка заемщика и кредитный договор N 11750245353.

На основании решения N ВД-130306/003У от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания участников КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) сменено название банка на КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).

Согласно пункту 2.1.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора являются действия банка, направленные на предоставление клиенту кредита. Моментом заключения кредитного договора (акцепта банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита.

В соответствии с пунктом 1.2.2.4 Общих условий кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение указанного кредитного договора банк открыл заемщику банковский счет N 40№ и предоставил кредит в размере 41880,00 руб., сроком на 1106 дней под 29,18% годовых, что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 30000 рублей ответчику были непосредственно перечислены на её банковскую карту, а 11880 руб. были перечислены Банком, как комиссия за присоединение к Программе страхования клиента.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.1.1. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) (далее Общие условия), договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Согласно п. 2.1.2. Общих условий, кредитный договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Моментом заключения кредитного договора акцепта Банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита.

Общими условиями установлено, что кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей (пункт 2.1.4). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов банка, указанным в кредитном договоре (пункт 2.2.1). Клиент обязался производить погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих Условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний платеж может быть корректированным и отличаться от предыдущих платежей (пункт 2.2.2 раздела 2 Общих условий).

Согласно кредитному договору, порядок внесения платежей по кредитному договору (даты и размеры ежемесячных платежей по кредитному договору) указываются в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора: количество ежемесячных платежей - 36, первый ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1698 руб. 10 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 1697 руб. 75 коп. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку - 61131 руб. 25 коп. (сумма кредита – 41880,00 руб. + проценты 19251,25 руб.). График подписан, в том числе Ельцовой Е.А..

Надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору, является обеспечение наличия на счете/счете по карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа (пункт 1.2.2.8 Общих условий).

Указанный кредитный договор на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленной истцом Выписки по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчету задолженности, следует, что сумму кредита ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, платежи в счет погашение кредита не вносились с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик Ельцова Е.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий установлено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) N rk-160719/1217, согласно которому цедент КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) передал (уступил), а цессионарий ООО "Феникс" приняло права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу; на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами; права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров; права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора; права на возмещение убытков.

Из акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) видно, что сумма приобретенного ООО "Феникс" у КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) права требования по кредитному договору N 11750245353 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Ельцовой Е.А. составила 212616 руб. 58 коп.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Указанный договор уступки прав (требований) соответствует требованиям, предъявляемым законом к оформлению данного вида договоров (пункт 1 статья 389 ГК РФ), не оспорен, недействительным не признан.

Данные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что к ООО "Феникс" перешло право требования с Ельцовой Е.А. уплаты задолженности по кредитному договору N 11750245353 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ООО "Феникс" является надлежащим истцом по заявленным требованиям о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о полном погашении задолженности в размере 212616,58 руб. в течение 30 дней.

Ненадлежащее исполнение Ельцовой Е.А. своих обязательств по возврату кредита послужило основанием для обращения истца к мировому судье судебного участка N <адрес> Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отказано в принятии заявления истца. Впоследствии истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с указанным выше иском в Игринский районный суд УР.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору первоначальному кредитору КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), либо ООО "Феникс" ответчиком суду не представлено.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с нее суммы задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по кредитному договору N11750245353 от ДД.ММ.ГГГГ, истребуемая ООО "Феникс" сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 212616,58 рублей, в том числе: 38954,03 руб. - основной долг, 14841,60 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 12369,31 рублей - проценты на просроченный основной долг, 146451,64 рублей – штраф.

Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует требованиям статьи 319 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 66164,94 рублей, в том числе: 38954,03 руб. - основной долг, 14841,60 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 12369,31 рублей - проценты на просроченный основной долг, основано на законе и положениях кредитного договора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафов) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, п. 42 Постановления Пленума ВС РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Применение судом положений ст. 333 ГК РФ не нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ.

Учитывая период времени нарушения заемщиком обязательства, размер неоплаченного основного долга, размер ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принцип разумности и справедливости, суд считает, что сумма штрафов в размер 146451,64 руб., начисленных на сумму, признанную судом подлежащей взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения Ельцовой Е.А. условий договора и в соответствии с положениями ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафов в размере 10000 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 76164,94 руб., в том числе: основной долг в размере 38954,03 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 14841,60 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 12369,31 руб., штраф в размере 10000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу абз.4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 5326,17 руб., оплаченной истцом за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Ельцовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ельцовой Елены Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76164,94 рублей, в том числе: основной долг в размере 38954,03 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 14841,60 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 12369,31 руб., штраф в размере 10000 руб..

Взыскать с Ельцовой Елены Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" государственную пошлину в размере 5326,17 руб..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Малых Т.В.

           Копия верна, судья                                      Малых Т.В.