Определение по делу № 2-1513/2014 ~ М-1237/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-1513/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2014 года                                                                                          г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирдяпкиной О.Н., Ганичкиной К.В., Кирдяпкина Н.В., действующего с согласия законного представителя Кирдяпкиной О.Н., к Кирдяпкину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кирдяпкина О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кирдяпкина Н.В., Ганичкина К.В. обратились в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Кирдяпкина О.Н. является собственником <данные изъяты> доли, ее <данные изъяты> Кирдяпкин Н.В. - <данные изъяты> доли, и Ганичкина К.В. - <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение - <данные изъяты> квартиру № в доме <адрес>. В указанном жилом помещении помимо истцов зарегистрирован <данные изъяты> Кирдяпкиной О.Н. - Кирдяпкин В.В., брак с которым прекращен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ Кирдяпкин В.В. в указанном жилом помещении не проживает и его место жительства не известно. Поскольку они как собственники объекта недвижимости на основании статьи 304 ГК РФ вправе требовать устранения нарушений их права, просили суд признать Кирдяпкина В.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области о подготовке дела к судебному разбирательству от 04.07.2014 года к участию в деле в порядке части 3 статьи 37 ГПК РФ привлечен Кирдяпкин Н.В.

В судебное заседание, назначенное на 26 августа 2014 года в 9.00 часов, истцы не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела были извещены надлежащим образом.

Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой истцов на 29 августа 2014 года в 14.00 часов.

29 августа 2014 года истцы, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явились в судебное заседание.

Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.     

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.       

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                (░░░░░░░)