РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2020 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Дейтиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2020 по иску ООО «Филберт» к Баландину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 578478 рублей 72 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 8984 рубля 79 копеек.
В обоснование иска указано на то, что 30 января 2013 года между АКБ «Банк Москвы», правопреемником которого является Банк ВТБ24 (ПАО), и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым Баландину А.В. предоставлен кредит в размере 593 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,4 % годовых. 29 июня 2017 года между ВТБ24 (ПАО) и ООО «Филберт» заключен договор цессии, в соответствии с которым истцу перешло право требования по кредитному договору. Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Баландин А.В. в судебное заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 30 января 2013 года между АКБ «Банк Москвы», правопреемником которого является ВТБ24 (ПАО), и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Баландину А.В. предоставлен кредит в размере 593000 рублей на срок до 30 января 2018 года с условием уплаты процентов в размере 19,4% годовых. Согласно договору заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом по графику платежей.
Как следует из расчета задолженности, ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
29 июня 2017 года между Банком ВТБ24 (ПАО) и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым истцу перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на момент заключения договора цессии составляет 578478 рублей 72 копейки, в том числе: 402773 рубля 11 копеек – основной долг, 175705 рублей 61 копейка – проценты.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с Баландина А.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 578478 рублей 72 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 8984 рубля 79 копеек, всего 587463 рубля 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
М.С.Баймишев