Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2019 ~ М-54/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-128/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.

при секретаре Волоховой Т.В.,

с участием представителя истца Байдикова С.В. – адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 от 12.07.2016 г. и ордер № 16110 от 16.01.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Байдикова Сергея Викторовича к Администрации Бугаевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности по праву наследования на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Байдиков С.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> скончалась его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в территориальном отделе ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/215 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2103 га, с кадастровым №, из земли сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: Воронежская область южная часть Кантемировского кадастрового района, 2/6 доли от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, находящейся в общей долевой собственности в ТСОО имени Ленина Кантемировского района Воронежской области, оценкой 566 баллогeктаров, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащей матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же 1/2 доли от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, находящейся в общей долевой собственности в ТСОО имени Ленина Кантемировского района Воронежской области, оценкой 566 баллогeктаров, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащей матери на основании свидетельства оправе на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Мать, при жизни, составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, всё имущество, которое ко дню её смерти ей принадлежало, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе: 1/215 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2103 га, с кадастровым номером: №, из земли сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: Воронежская область южная часть Кантемировского кадастрового района, после её смерти переходят в его собственность. В 2001 году, его мать, вступив в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 2/6 доли от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на 1/2 долю от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, предпринимала меры к государственной регистрации права общей долевой собственности, на выше указанные земельные доли, она подавала заявление на регистрацию полученных в наследство земельных долей, в ГУЮ Кантемировского района Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО8, отказала в регистрации права общей долевой собственности на земельные доли, расположенные по адресу: Воронежская область Кантемировский район ТСОО имени Ленина, в связи с тем, что не определен был размер земельной доли. После смерти матери ФИО1, он вступил в наследство на 1/215 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2103 га, с кадастровым №, из земли сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: Воронежская область южная часть Кантемировского кадастрового района. В настоящее время оформить наследство на 2/6 доли от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, и на 1/2 долю от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни он не имеет возможности, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы на них. Он является законным наследником и правопреемником умершей ФИО1 и имеет право на признание за ним по праву наследования права собственности на имущество умершей.

Просит в судебном порядке признать за ним, Байдиковым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на: 2/6 доли от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, находящейся в общей долевой собственности в ТСОО имени Ленина Кантемировского района Воронежской области, оценкой 566 баллогeктаров, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащей его матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доли от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, находящейся в общей долевой собственности в ТСОО имени Ленина Кантемировского района Воронежской области, оценкой 566 баллогeктаров, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащей его матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Байдиков С.В. не явился о дате и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, письменным заявлением адресованным суду ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, на взыскании с ответчика судебных расходов не настаивал. (л.д. 30)

Представитель истца – адвокат Жигалкин Д.А. исковые требования Байдикова С.В. поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, на взыскании с ответчика судебных расходов не настаивал.

Представитель ответчика – администрации Бугаевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, письменным заявлением адресованным суду, просил дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеет, исковые требования истца признает в полном объеме. (л.д. 31)

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из представленных в судебное заседание доказательств, следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - 2/6 доли от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, находящейся в общей долевой собственности ТСОО имени Ленина Кантемировского района Воронежской области (л.д.15); согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 - 1/2 долю от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, находящейся в общей долевой собственности ТСОО имени Ленина Кантемировского района Воронежской области (л.д.16); согласно решения государственного регистратора ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в регистрации права общей долевой собственности на земельные доли, расположенные по адресу: Воронежская область Кантемировский район ТСОО имени Ленина, в связи с тем, что не определен был размер земельной доли (л.д. 17-18). Как усматривается из копии свидетельства о заключении брака № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО3 и сменила фамилию на «ФИО13» (л.д.12). Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ составленному ФИО1, всё имущество, которое ко дню её смерти ей принадлежало, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе: 1/215 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2103 га, с кадастровым №, из земли сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: Воронежская область южная часть Кантемировского кадастрового района, после её смерти переходят в собственность Байдикова Сергея Викторовича, истца по настоящему делу (л.д.14). Как усматривается из копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.ст. 1152, п.2 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как усматривается из письменных доказательств, Байдиков С.В. является наследником по завещанию после смерти ФИО1, в связи с чем, имеются все основания для признания права собственности за Байдиковым С.В. по праву наследования после умершей ФИО1 на ? долю земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, находящейся в общей долевой собственности ТСОО имени Ленина Кантемировского района Воронежской области которой был наделен ФИО5 и 2/6 доли от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, находящейся в общей долевой собственности ТСОО имени Ленина Кантемировского района Воронежской области которой был наделен ФИО4

Наличие таких обстоятельств, дают суду правовые основания для признания за истцом права собственности на ? и 2/6 земельных долей общей площадью 7,6 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в общем земельном массиве бывшего ТСОО им.Ленина Кантемировского района Воронежской области в силу наследования по завещанию.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ «1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».

Согласно данной статьи, земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения является недвижимым имуществом, право собственности, на которую подлежит государственной регистрации.

Как следует из пояснений представителя истца, истец в настоящее время лишен возможности оформить соответствующие документы на земельные доли и произвести государственную регистрацию права собственности, в связи с отсутствием документального подтверждения принятия им наследства в части земельных долей принадлежавших ФИО1 по праву наследования, так как у него не имеется правоустанавливающих документов на земельные доли, которые могут являться основанием для такой регистрации.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ «1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд)».

Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: - признания права».

В связи с тем, что право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, подлежит наследованию в силу закона, оформлению которого созданы препятствия в виду отсутствия документального подтверждения принятия им наследства, а так же отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа, то право на наследство подлежит защите путем его признания.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом, так как закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает. Расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд с ответчика взысканию не подлежат в связи с отказом истца от их взыскания.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 264 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Байдикова Сергея Викторовича к Администрации Бугаевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности по праву наследования на земельные доли удовлетворить.

Признать за Байдиковым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/6 доли от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, находящейся в общей долевой собственности в ТСОО имени Ленина Кантемировского района Воронежской области, оценкой 566 баллогeктаров, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, которой наделялся ФИО4, принадлежащей ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Байдиковым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 доли от земельной доли общей площадью 7,6 га пашни, находящейся в общей долевой собственности в ТСОО имени Ленина Кантемировского района Воронежской области, оценкой 566 баллогeктаров, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, которой наделялся ФИО5, принадлежащей ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ                             Р—РёРіСѓРЅРѕРІР° Р•.Рќ.